主题:【原创】知兵非好战 -- 王外马甲
俺从来没说俺“代表”谁,老兄非把俺说的“共识”当作代表来理解,那是你自己的问题。
窃以为,共识的产生是这样的:有人提出、没人反对,这就是共识。
在有人反对共识之前,谁都可以说“大家认为”。
而一旦有人反对,OK,这就不再是共识,而是争议话题了。
共识也有产生共识的范围问题,在一群人中所产生的共识,在另外的人群中不见得是共识。所以共识也是动态的概念。当人群组织结构发生变化的时候、抑或外来或内在条件改变的情况下,都可能有打破共识的可能性。不过在共识被打破之前,仍旧可以看作共识。
比方说河里,有人提出美国在伊拉克乱杀人不对,没人反对,这就形成共识。老兄您要反对,OK,这就不再是共识......问题是,您反对?嘿嘿......在咱们河里这个范围,没人公开反对,那就当共识吧。要不您给咱指出,河里某人反对了,也行,咱就不把它继续当共识,如何?
腊肠你自己都不记得了?
http://www.talkcc.net/article/1427267
不会把腊肠弄仆街吧?
http://www.talkcc.net/article/1427274
好像腊肠的父亲,老腊肠,也是出来混的
呵呵,ID被盗了?还是不觉得腊肠腊肉啥的是亲戚?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂如果没看错,下面这句话是你写的,不是俺。。。。。 4 王不留行 字1147 2008-03-12 09:47:42
😄您如果反对“美国在伊拉克乱杀人”,就麻烦您站出来表现一下 1 你克我服 字231 2008-03-12 16:57:12
🙂你的意思是只要没人说,就表示不反对?你就可以代表了? 1 王不留行 字812 2008-03-13 11:08:01
🙂把这过程缕缕清楚吧
🙂好像你说的是“大家都同意”。。。。。 1 王不留行 字1496 2008-03-14 05:42:37
🙂老兄想说啥? 1 你克我服 字946 2008-03-14 06:47:32
🙂又顾左右而言他。。。。 2 王不留行 字837 2008-03-14 07:22:51
🙂老克呀 好好的引用你不用,看得我头都大了 1 badbird 字22 2008-03-14 06:50:34