主题:【原创】知兵非好战 -- 王外马甲
>>我都让人家给代表了,我自己还不知道呢,这哪儿成?
>>所以才有那一问
你看是不是这个道理?
老兄的意思是,你不同意这个观点??
嘿嘿,倒要听听,“美军在伊拉克乱杀人不对”老兄怎么就不同意了呢?
老兄只要说“我反对美军在伊拉克杀人是不对滴”,俺立马收回“大家都如何如何”的说法,嘿嘿。
问题是老兄真地确定明白你自己在说啥么?
如果没有不同意,老兄又想说啥呢?——虽然我的观点和你的一样,但你“代表”不了我的.....??
这个倒是比较超现实的表现方式。
老兄你自己慢慢发扬去吧,嘿嘿......
*****************************
腊肠也好,腊肉也罢,我是觉得吧,正常的人要么都不去做——把个好端端的人用食品名称指代,多粗俗阿?......要不然呢,人家就喜欢形象表达,所以腊肠腊肉都接受;这也是有的。
可偏偏它有这么一种人呢,说腊肠的时候口沫纷飞,到了腊肉上却又变得很圣洁的样子,这就属于比较复杂的类型了。有这样性格的,估计讨论问题的时候,理论方面也会分成腊肠归腊肠、腊肉归腊肉吧?嘿嘿,老兄是不是如此呢?对此好奇而已.......
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你的意思是只要没人说,就表示不反对?你就可以代表了? 1 王不留行 字812 2008-03-13 11:08:01
🙂把这过程缕缕清楚吧 1 你克我服 字952 2008-03-13 18:58:13
🙂好像你说的是“大家都同意”。。。。。 1 王不留行 字1496 2008-03-14 05:42:37
🙂老兄想说啥?
🙂又顾左右而言他。。。。 2 王不留行 字837 2008-03-14 07:22:51
🙂老克呀 好好的引用你不用,看得我头都大了 1 badbird 字22 2008-03-14 06:50:34
🙂双重引用,老铁没编好。 你克我服 字16 2008-03-14 06:54:10
🙂你说的是事实,但不是事实的全部 yhz 字124 2008-03-12 09:26:01