主题：【原创】宗教与哲学：从儒“教”说开了去。 -- 颜子

flmao和颜子等大侠提出儒教是否宗教的问题，我觉得非常有意义，说清这个问题也正好可以回答我想写《论语导读》这篇东西的初衷。

什么是儒学与儒教？我理解，儒学是研究孔子及其弟子的思想的学术流派。而儒教则是系统地实践儒家教导的组织体系。其实近现代对于儒学的研究，已经很多了，许多观点都很有价值，很切合现代人的精神需求。但这些研究都出不了书斋，很少有人了解，因为研究这只是把它作为“学术”在研究。就算有人做一些宣传的努力，例如于丹的论语心得，但也都是单枪匹马，成不了气候。与之相反，社会上也很有一股要复兴传统的力量希望和历史上的儒教一样，借助政府的力量重新尊崇儒教思想。比如在中小学教育中加入《论语》等。这不是我希望看到的——这只会走回明清政教合一的老路而已。儒教的重心还是在于“教化”，在与社会道德建设与心理建设，这些必须由民间社会来完成。我心目中的儒教的组织方式应该和目前基督教在西方社会的地位类似，成为文化的发酵罐，社会的粘合剂，社区的心理医院，道德的塑造者。每当我走进基督教的教堂，我就非常羡慕他们有这样的一个社会组织可以让心理孤独的现代人有一个疗伤的场所，借着对圣经的讨论，许多的家庭问题，社会问题都在这里得到第一个缓冲。但是我又感觉基督教实在是和现代科学社会格格不入，尤其对中国社会有重大的潜在危险。相反，儒家思想完全可以提供基督教所能提供的一切，从终极意义到日常教导，基督教的牧师在布道会上说的，儒教的学者绝对可以说得更好，更能让中国人有共鸣。我们缺少的，是一个组织，一个儒教组织来将儒学的金玉良言直接送到社会大众的手中，只有通过儒教，儒学才是对中国人的现实生活有意义的，否则就不过是在故纸堆里寻章摘句，终究于世道人心何益？

另外，如果你同意这个宗旨，不妨大家一起努力？请支持。http://groups.google.com/group/ChineseAmerican

• 为何儒教不是儒家