主题：【还是要透过现象看本质】回 OldBadBug Highway 不爱吱声 moneyboss -- 小宋一刀

小刀，上贴的言语比较激烈，望见谅。

先说我的观点，我认为科学是建立在可知论的基础上的。一句话，世界是可以认识的。我们的科学是从实践经验中总结获得的，是能够正确反映客观世界的存在和发展的。但同时，具体到在一定历史条件下的人，我们的认识能力又是有限的，要受一定条件的制约。所以科学中没有有绝对的、终极的、永恒的真理。科学真理是随时代和实践的发展而发展的，具有相对性、历史性。但整个人类的认识能力以发展的观点看又是绝对的。人对客观世界的认识永远不会终结，科学的发展也永远不会到头。我们在实践中不断认识新的真理，在实践中不断检验和发展科学。科学是绝对和相对的统一。

你的论点，还有雪个“不赞同以已知的一点东西来给广大的未知的世界下结论”都片面强调科学的相对性，所以把科学当成MYSTERY来看，陷入了不可知论的陷阱。 以你的发展观点为例，我们今天所知的所有的一切明天都可能改变，换句话说，是我们永远无法认识这个世界，无法知道世界中事物的本质：没有一成不变的东西，今天的认识可能在明天被否定，明天的认识可能在后天被否定，所以世界的奥秘人是永远也认识不了的。

我认为，在你的发展观点中对科学发展过程的否定（你的原文是一切明天都可能改变）的看法是错误的。我前面的帖子说过，科学中的否定是扬弃,是在逐渐积累知识的过程中去伪存真，而不是放弃已经证明正确的东西，不是对以往的知识进行全面地否定. 就拿你的例子说，相对论是在牛顿力学和量子力学的基础上的进一步发展，不是打破了牛顿力学，更没有否定牛顿力学。相对论让我们进一步认识到牛顿力学的适用范围。在物体的运动远远低于光速的情况下，牛顿力学可以认为是相对论理论的近乎完美的近似。在这种情况下，如果你用牛顿力学和相对论分析同一事件，所得到的结论是一样。这就是科学的统一性，它使得科学能连续不断地向前发展。

一句话总结我的观点，反对利用不可知论来模糊科学和非科学的界限，让伪科学有机可乘。