主题：【还是要透过现象看本质】回 OldBadBug Highway 不爱吱声 moneyboss -- 小宋一刀

虫兄讲的很有道理

但是我担心我们实际上大部份的分歧都是在 TECHNICALITY

"你的论点 陷入了不可知论的陷阱"

你认为是陷阱 我认为是上马石

不过说回来 我并不同意您送的这张不可知论的帽子

因为我说的是:

"我们今天所知的所有的一切明天都可能改变"

是"可能改变"不是"一定改变"或"不可知"

我不大喜欢给自己或别人贴标签 如果一定要 我会说我即不是可知论也不是不可知论

不过你如果感觉我讲的是 不可知论 那是你的自由

我个人的感觉是 很多东西最好不要一定用一个定义把它拴住

有时候 你拴不住它

有时候 你拴住它的时候它已经不是它了

"...所以世界的奥秘人是永远也认识不了的"

我正满心欢喜的期待是这样 否则我还真没有明早起床的动力

"相对论是在牛顿力学和量子力学的基础上进一步发展，不是打破了牛顿力学"

我用"打破"的意思是突破和扩展

LIKE I SAID THERE IS NO POINT SPLITTING HAIR

"反对利用不可知论来模糊科学和非科学的界限，让伪科学有机可乘"

第一 我不清楚为什么不可知论会模糊科学和非科学的界限

第二

我正怕伪科学不有机可乘 如果不给它们机会有机可乘

如何去证明它们的伪 如何才知道科学的真

我个人的观点是科学不是一个刻在石头上永远不能被怀疑的东西 只有经过不停的怀疑和检测(缺一不可) 我们才可以达到更好 而不是最好

我个人认为主流的组织性的宗教对耶稣的最大叛变之一就是他们对圣经的神圣化

没有什么是神圣不可侵犯的 宗教不是 科学也不是 个人或国家的尊严更不是

象我在主文中所讲的那般:

"我各人认为宗教是一定要你自已去寻找的"

同样的道理 每个人也要去寻找他她自己的科学观 爱情观 世界观 (而不是指望哪位圣人告诉你)

这样会很累很没有归属感和安全感 但我不知道我是否会愿意选择不同与此的生活方式