主题：大陆的自由主义者做了些什么？ -- 笑言
共:💬112 🌺64
死刑存非的争议与“死刑剥夺人的生命权”这一存在无关。您要是明白这个道理，就不该将两码事混在一起谈。
剥夺了生命权后，能不能称为“人”？——这是谈论人权的先提条件。尸体所受待遇，更多的是在风俗之层面讨论，若说“剥夺生命权，但是依然保留人权的其他部分”则可见足下对人权之认识甚为肤浅，且不说尸骸的地位争议尚在，此观点之荒谬自不待言。
足下之意，我只能从字面理解，主要意思与否，我不敢诛心。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你错了，即使违法，你依然拥有你的人权。 keykeyt 字192 2008-04-23 21:39:58
🙂法律与人权是两个系统的东西 何恤之 字174 2008-04-24 00:04:58
🙂死刑剥夺生命权，但是依然保留人权的其他部分。 keykeyt 字150 2008-04-24 09:36:43
🙂可见这是昏话了
🙂不好意思，我肤浅。 keykeyt 字72 2008-04-24 10:23:04
🙂问题在于 何恤之 字316 2008-04-24 10:35:54
🙂即使你违法，你还享有人权中不被剥夺的那部分。 keykeyt 字276 2008-04-24 11:01:09
🙂您既然改口，我不再纠缠于文字。 何恤之 字601 2008-04-24 11:24:29