主题:【原创】庖丁解字之大象无形 下 -- 丁坎
1 我说:造字的时候往往并没有什么特别深刻的考虑要蕴涵什么微言大义
往往是强调大多数情况,而不是完全排除。
之所以这样强调,是因为很多人在这个问题上陷入了思维误区,以为先贤造字时就将抽象的今义考虑进去,然后精心选择部件来表达这种抽象意义。
这种情况不是没有,如法字,参看我新写的 肱二头肌是怎样练成的。但根据我的学习体验,大多数抽象义是后起的,抽象义与具体字形的联系不是发生在造字的时期,而是发生在用字时期,这种联系无论是成功还是失败,无论是归功还是归咎,都应该落在用字的后人身上而不是造字的先贤身上。
2 兄言:一般认为中国字至少有部分是和图腾有关系,从这个角度上来讲,不能说没有对意义的考虑吧?
中国字当然与图腾有关系,还与其他很多社会现实有关系。注意,现实的形成,也包括图腾的形成是有意义,而对既成的现实的摹写,与对日月山川等自然物的摹写没有本质上的区别。
3 用微言大义,而不是用写实的眼光去看待造字过程,是长期以来(起码早自春秋时期)的一种错觉。
这种错觉导致了很多文字解析中的错误,这方面,我将在后续的文章里举例说明。希望兄台多加关注并不吝赐教。
- 相关回复 上下关系8
🙂多谢兄台鼓励 1 丁坎 字58 2008-04-28 03:19:04
🙂关于字义演变,写给桔梗 11 丁坎 字2149 2008-04-25 08:14:57
🙂造字的时候往往并没有什么特别深刻的考虑要蕴涵什么微言大义 aokrayd 字84 2008-04-27 12:33:54
🙂说明一下:
🙂哈哈 jhzc 字856 2011-07-31 12:03:31
🙂图腾的东西我不懂 一足无间 字156 2008-04-29 08:53:40
🙂一足兄表达得不太清楚 丁坎 字609 2008-04-30 03:29:03
🙂【文摘】嗯 一足无间 字590 2008-04-30 04:59:16