主题：【文摘】胶济线惨剧原因 — 很全很内幕 -- 蜡笔小新
共:💬51 🌺108
设计者认为那不算漏洞。
控制上，以人为主，还是以机器为主，人的主观能动性应该如何发挥，发挥到何种范围何种程度，这是个学术观点问题，观点错误的人，也不能就说成是缺乏责任心
简单的举个例子：系统发现超速了，应该怎么办？首先报警通知驾驶员处理，等待一段时间？还是直接自动停车？还是减速到规定值并给个警告了事？极端情况下处理不好会造成事故，要么就是过分敏感导致不必要的效率损失，但不能因此就说是没有责任心就随随便便这么设计的。
再比如，当自动控制系统一定程度失效的情况下（以我国的电子工业水平，其产品经常会出现这种问题～），驾驶员应该得到哪些权限？注意，此时稍不留神就会导致盲目行车出事故。
- 相关回复 上下关系8
🙂我们的概念需要统一，责任心缺失，不是特指某个环节 1 suisui 字272 2008-05-08 02:53:18
🙂这些漏洞，应该说明，我的观点，认为他是漏洞，但很可能
🙂过敏度！ 春申君 字109 2008-05-08 05:19:45
🙂花你 cococal 字0 2008-05-08 02:28:29
🙂无语 Levelworm 字268 2008-05-07 23:45:43
🙂震撼中，想起兄弟刚出来工作时遇见的一场惨剧 12 天马行空 字2083 2008-05-07 19:15:53