主题:【原创】府兵制的感想 -- johny
其实,所谓“经权之辨”,更多的是何者为“经”何者为“权”。
比如,中唐以后以备边为“经”,那么中央就是“权”。
宋是以维护中央权威为“经”,备边就成了“权”。北宋河北边防外围由一系列兵力不强的关镇所组成,纵深才有重兵集团,这是纯防御态势,在官员的职权配备上,以都部署等一系列临时性的“差遣”官来分解军政权力(宋官制够罗唆的),而且很重要的一点是,边防军的后勤要靠中央解决,避免了唐代节度使军权、财权、人事权一把抓。只有在宣抚使这个级别上,才大致接近于唐代节度使的职权,但也不能控制后勤供应,宣抚使一般由文官充任,不能掌握部下的武将。
南宋初期有一大变,就是由于战争的需要,南渡诸大将兵权和人事权高度集中,张俊、韩世忠、刘光世、岳飞和吴氏兄弟均曾出任宣抚使,掌握一个大军区,部将自己任命,以至于有“某家军”之称,尤其是岳飞的京湖路辖区大、兵力强,引起了朝廷强烈猜忌,朝廷控制的唯一办法就是从后勤上制约,但这很容易引起整支部队的崩溃和防线坏乱,比如岳飞北伐抗命撤回时兵大溃,后来小吴就吸取教训,从陕西撤回川时抛弃了数万部下。
岳飞被杀后,南宋朝廷分解诸大将所辖兵力,让偏裨独立成军,比如川陕的吴玠军就被分割成吴磷、田晟、杨政三部,上面以文官宣抚使制之,再也难以出现5万兵力以上的将领。
朝廷是安心了,但此后面对金军,无论攻防都再难有作为。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂难说 johny 字2208 2008-05-07 19:50:59
🙂【讨论】节度使制度的问题 1 雪里蕻 字478 2008-05-09 01:44:30
🙂有道理 1 johny 字881 2008-05-09 02:52:08
🙂【讨论】再说说“经权之辨”
🙂宋朝真是一个屈辱的朝代 1 johny 字56 2008-05-11 22:33:44
🙂宋朝就是为了朝廷权力不惜自毁万里长城 1 雪里蕻 字168 2008-05-11 23:51:51
🙂南宋的削兵制度好坏参半 青色水 字232 2008-05-12 00:05:29
🙂弊大于利 1 雪里蕻 字328 2008-05-12 01:26:39