主题:【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
共:💬309 🌺372 🌵11
我认为教科书尽可以作所谓的春秋笔法,教科书的目的就是告诉学生谁有资格当这个家,谁是家里的老大。而真正的军史数字,这须极有水准之人有资格去探讨,并且其应该是出于军事目的。离开这个目的,以一些四处收集的数据来探讨所谓的还原历史,就应该绷紧阶级斗争的弦,或者视作一种毫无意义的废话;是绷紧弦,还是视作废话,取决于对象所取的立场。
总言之,将教科书中的涉及解放军的数字,嘲笑为谎言,即为徒劳的或别有用心的两种情况。至于希望一位军事家来真正以数学描述,八路军和日本的对抗,是一个怎样级别的拳击,年代之久,数字其实不可考,根本只能停留在希望。至于认为,这类数字会动摇党,我的观点是自视过高,因为这类数字压根不影响愿意参军的人参军,搞技术的人搞技术,那毕竟绝非一个航天飞机参数一样容不得丝毫错误的数字。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂历史教科书讲的是历史,篡改历史你认为无可厚非? 闲着 字415 2008-05-11 09:25:33
🙂好嘛,TG从46年1月就开始篡改历史,以至于其能够巧夺江山 潜恒 字628 2008-05-11 10:02:53
🙂夺江山和说谎是两件史,放一块干嘛 闲着 字311 2008-05-11 10:57:59
🙂一句话,教科书近代史的作用只为解放军的正义性服务
🙂只是跟您介绍下2/3这个数字可能的来由 潜恒 字468 2008-05-11 20:04:30
🙂百团大战在文革的罪过是使蒋介石震惊 潜恒 字1309 2008-05-09 22:08:14
🙂说百团大战是错误,是把党派利益放在中国利益的前面 2 闲着 字1069 2008-05-11 09:21:12
🙂原来“曲线救国”的证据在此 红桃六 字270 2009-02-26 17:00:43