主题:【原创】三峡工程与低温核聚变,回复:夜月空山 -- axnzero
【o我知道的一点点消息 [ norly ] 于:2008-05-16 07:17:42
按理我们学校应该是要支持三峡工程的建设的,因为这是我们的专业方向,也可以解决很多学生的就业问题吗,呵呵。但是奇怪的是,我们学校的老师普遍对这个工程的上马持反对态度,当年在论证的时候他们也是反对的,虽然他们还是参与了一些课题的研究。很多业内的专家态度都差不多,具体原因我不清楚,老师也不愿意讲这些东西。因为毕竟三峡工程是国家的头号工程,其政治性是不可回避的。】
赞同。
关于政治性。
我原先也反对强调三峡工程的政治性,我觉得其经济效益是重点。但是现在,当我看到这个工程很有可能在未来挽救那么多的人的性命,我觉得这就是一个利民工程、一个救国工程。那么其政治性确实是不可回避的。
【不过三峡工程的总工程师却是我们学校的校友,最后也凭着在三峡工程建设中的优异表现荣升院士。】
对于这么一个大工程,其中必然牵扯到非常复杂的利益关系。很多人因此得利,和多人因此遭受某种损失。这是正常的。
【三峡工程的影响以后会慢慢体现出来,到时才能知道究竟该不该建了,虽然晚了些,总算是有了个答案。】
是啊,我们讨论了这么多,说到底,都是某种预测。
我对这个工程的预测是,这家伙太重要了,就算核聚变解决了能源危机,我还是支持这个大坝所带给我们这个国家的保障。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的理解有误 水工 字812 2008-05-21 08:43:31
🙂恰恰接触的是岩土所的老师 norly 字64 2008-05-22 10:50:44
🙂河海的? 闲看蚂蚁上树 字0 2008-05-16 14:59:50
🙂其政治性确实是不可回避的
🙂你也误会了,第一句我是说那些借地震等等盲目反对三峡工程的 夜月空山 字162 2008-05-15 20:47:49
🙂【讨论】关于能源的讨论。 4 axnzero 字5231 2008-05-16 05:31:45
🙂关于风力电站,可能有些误解 夜月空山 字1496 2008-05-16 05:59:16
🙂酒泉风电基地 今生不再 字121 2008-05-16 09:37:35