主题:【原创】三峡工程与低温核聚变,回复:夜月空山 -- axnzero
共:💬134 🌺104
不清楚你是什么专业的,河海专业现在也很多,水利的专业也没几个。就我在校那些年,我没有看到老师普遍的对三峡上马持反对态度。反而是严凯、左东启等老人不遗余力的力推三峡上马。专业所限,得到的信息也很不一样,所以你的普遍结论是有问题的。就水工结构这一块来讲,三峡在河海并不是一个热门的话题,无他,三峡的工程技术难题不在于水工结构,其技术困难在于泥沙、导流以及施工技术上面,而这些恰好是武水的长处,河海的短处。河海老师参与其中的项目并不多。也就是为什么水电系老师对三峡问题不太参与的原因。不过你要是接触岩土所的老师,他们对于三峡二期围堰及船闸高边坡开挖的课题多,哪么对三峡的问题谈的也多。一般来说,三峡工程的总工应算三峡总公司的张超然院士,郑守仁院士应该是通常意义上的设计总工程师。郑院士一辈子最大的成就肯定是三峡工程,但是评上院士是对他在乌江渡水电站以及葛洲坝水利枢纽的截流设计上的创新和领导完成隔河岩水电站建设的肯定。
- 相关回复 上下关系8
🙂不敢苟同 闲看蚂蚁上树 字0 2008-05-16 17:25:14
🙂一年半以前的时候,油价是不到70美元。 axnzero 字2522 2008-05-16 12:28:02
🙂我知道的一点点消息 norly 字544 2008-05-16 07:17:42
🙂你的理解有误
🙂恰恰接触的是岩土所的老师 norly 字64 2008-05-22 10:50:44
🙂河海的? 闲看蚂蚁上树 字0 2008-05-16 14:59:50
🙂其政治性确实是不可回避的 axnzero 字1092 2008-05-16 08:03:14
🙂你也误会了,第一句我是说那些借地震等等盲目反对三峡工程的 夜月空山 字162 2008-05-15 20:47:49