主题:【原创】谈谈捐赠的“逼捐”和“排行”问题 -- 新长城
这两天关于捐赠榜的新闻很多,很多的新闻都让我感动,这条和王石关于万科捐款的新闻倒是让我觉得耐人寻味~~
为什么寻味?其实美国或是万科捐与不捐,捐多或捐少~~在我看来都很正常(捐了,作为中国人我很感激,不捐我也不会因此而心生怨恨)~~不过在这个榜出来之后,美国媒体的评论倒是让我感觉他们不懂中国的文化~~
中国走遍大大小小很多的地方,我们都会在庙宇、学校、祠堂等建筑处看到一些捐赠者的功德碑,上面列名了谁在这次行动中捐款多少,出了多少力,一个名字一个数字~~这些碑有今年的,去年的,有这个世纪的,上个世纪的,甚至是数百年前的~~这是中国的一个传统,这个传统的背后所折射出的恰恰是一种感恩的心情,试想一下,数百年之后,碑上的这些捐赠者捐20两银子的张财主和捐5个铜板的王麻子,在今天的我们看来有区别么?没有~~都只是一个符号而已,而“一方有难,八方支援”的这种中华民族的传统美德,却在这块碑上,得到了传递~~~从这块碑上我们知道,在数百年前有这么一群人齐心协力为了自己的家园、民族,做了这样一件事~~仅此而已,如果要说有评判的话,我想在百年前这块功德碑被竖起的时候,也肯定有很多人在这块碑前议论:张财主才出了20两银子~~吝啬,种地的王麻子还欠着债呢,这5文钱不易啊!
可是百年之后呢?张财主和王麻子在被我们这些后人看到的时候,他们没有区别,都是功德碑上的一分子。所以今天美国和沙特也一样,50万和5000万也一样,今天还是会和若干年前一样会受到别人的议论,但是若干年后,人们所铭记的将是这两个国家在中国受到灾难的时候,给予了我们帮助~~当然~~若是张财主觉得自己捐了钱,还被百姓议论~~那也没办法~~这其实又牵扯到另一个问题,这里就把万科和王石牵扯进来了~~
印象里,王石在登上珠峰后曾说过:“山有多高,万科就有多高”~~
其实万科与美国都一样若是把自己看的高一点,又何必会在乎别人说什么?若自己对自己的期望是一个百年老店,一个泱泱大国,又何必对这些计较?历史的长河中会有无数的机会留给你们留下自己的印记,并且一个个被记录的事实来作为印记的注解~~功德碑上不会记载张家财主的委屈“我的钱也是汗珠掉地上摔八瓣挣出来的啊”,但是假设今天的我们发现这个张家财主的名字叫张謇的时候,发现了在江苏南通等地,数十年间,在无数功德碑上都有他的名字,在数十年间他捐赠了数百万两白银的时候,那么还会计较他在某一块功德碑上的数字多少还有意义么?恐怕只有肃然起敬四个字。他如果计较过这些议论,还会有这些功德碑上张謇的名字么?
最后送给美国和王石的万科一句老话:“牢骚太盛防断肠,风物长宜放眼量”。当然如果他们对自己的定位没有那么长远的话,另当别论~~
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂美国红十字会的捐款 呆鹅 字46 2008-05-21 22:29:28
🙂美国政府的那个不看也罢 晃点心情 字158 2008-05-21 17:12:59
🙂爱捐多少就捐多少,“10元为限”多此一举。 九霄环珮 字0 2008-05-18 21:24:29
🙂这不是排行榜,是一块将永远被铭记的功德碑
🙂王十元不过一投机商而已 呆鹅 字21 2008-05-21 22:34:13
🙂关于子贡救人的典故 10 听枫 字350 2008-05-18 16:54:43
🙂花,您说的很形象 新长城 字0 2008-05-18 16:57:45
🙂ft,咱都辟了好多次马云的那个谣了。 落花流水 字205 2008-05-18 16:50:18