主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

刘少奇的时候不说，那时候根本就没有法律体系已说。

我们讨论的基础因该是现实，记不记得前几年物权法吵了很久，关键问题就是对私产保护与宪法抵触问题，后来做了修改才通过。

你的所谓国务院条例与法律矛盾，只可能有两种情况，一是立法技术不过关，导致发生矛盾，这是不可避免的，这时候法院判决必然是按法律位阶决定，不可能出现条例最终大于基本法律的状况。二是相应领域没有法律规定，行政法规先行，这其实不是与法律矛盾，而是一种现实的立法技术。

地方细则与此类似，不同地方细则间的抵触并不违背法律位阶原则，地方细则除非立法技术原因否则不会有针对性的违反上位法。

其实我跟希望你有具体例子说明你的论点，这样讨论才可能有基础。

至于执法，那是另外一个问题了，我只能说，目前正在慢慢走上依法行政的轨道，几千年积累的东西，不是一两天就能改掉的。

另外你的被打死的警察少于警察不胡来还是没有说明逻辑关系，你引用的书上说的很明白，“因为美国警察的接触程序很严格，比如说查车时要求你双手放方向盘上，就是怕你突然开车门撞他。要上手铐时，让人趴地上做出一个难以突袭的姿势后，警察才会上前上铐”根警察欺负老百姓与否没关系。

另外你还是没有回答，警察打死老百姓，是哪个地方多。