主题：【原创】西藏暴乱真相----我和一个美对华研究问题专家的争论 -- 新长城

匈人曾經縱橫歐洲，不知道歐洲那些國家算不算匈族帝國的一部份？南北韓在1950年代以後分治，乃至各自獨立加入聯合國，不知道談起他們的歷史來，是當兩個國家說好，還是當一個國家？談歷史而不考慮歷史沿革，一刀切斷，那還叫歷史？

真奇怪，西方教育出來的人才，邏輯方面無論如何不應該這麽弱？

談歷史您可以用unprofessional來批駁別人，談佛法就可以用自己的“比喻”來打太極，還可以反說人家摳字眼。最後儼然仍以嗔妄之類佛教名詞來批評別人，這一點倒是很有西方某些人的作派。

我的原話：

“這裡和那裡的人如果各說各的，永遠也不可能達成共識。至少河裡的人除你之外的共識是甚麽，你應該很清楚了。再爭也不會有甚麽結果。”

我本意是要說您的“這裡”之類，不必同河裡諸多河友的共識再來爭辯，因爲各說各的，不會有結果。不知道您怎麽會上升到“真理”問題？難道在美國的大學裡教他們的學説，中文水平就下降了？

誰強詞奪理，我想看帖子的人會有自己的判斷的。