主题：哲学角度闲聊经济---“摸着石头过河“和“一堆灵魂组成的桌子” -- 无所不在

不用说, 马克思和马克思主义是伟大的， 在那个时代。

人类好像还没有永恒的真理吧， 那马克思主义就有一个过时的问题.

1. 自然科学当中的决定论

"自牛顿1687年发表《自然科学的数学原理》，决定论的思想就在科学领域占有主导地位。18世纪的大科学家拉普拉斯说：“没有什么是不确定的。未来一如过去，都呈现在我的眼前。”19世纪波尔兹曼创立了统计力学，对决定论提出挑战，为此承受了巨大的精神压力，最终悲剧性地走上了殉道之路。20世纪量子力学的创立，尤其是“测不准原理”的出现，进一步冲击了决定论。主张决定论的爱因斯坦为此同量子力学的领军人物玻尔争论了一生。爱因斯坦的名言是：“上帝不掷骰子。”玻尔则说：“你不要叫上帝怎么做。”美国散文作家爱默生调侃：“上帝的骰子是灌了铅的。”当代物理学大师霍金也掺和进来说：“上帝不仅掷骰子，有时还不知把骰子扔到哪里去了。”"

不用说， 我们当中相当多的人所学的自然科学中， 决定论占多数

2. 马克思主义是人类社会科学中最大的决定论之一

“战争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源。“

决定论, 机械论, 差不多, 都是懂得很多“规律” , “本质”, 简单的因果关系， 线性关系套用 .

马克思主义哲学部分，自然辩证法, 科学社会主义部分一直给人有些"为赋新词强说愁”的感觉.

马克思主义建立在劳动价值论基础上的无产阶级阶级斗争学说， 也很难说没有过时.

无产阶级作为一个阶级， 好像已经不存在了， 至少在欧美.

现代资本主义市场把劳动者作为一个阶级基本上打垮了。

现代市场分工千万种, 劳动者千万种，各种颜色， 蓝色越来越少， 除了中国及类似国家以外。

即使是劳动者互相的联系， 利益交叉， 也是通过市场进行的， 比如工农业之间， 服务业制造业之间， 利益还经常互相有矛盾；

对大多数人而言 （劳动者当然是"大多数”分子）， 他们更多的是作为个人， 市场个体成员， 而不是作为一个阶级的成员， 参与资本主义社会经济生活， 美国的工会势力基本上不成气候了。 劳动者的阶级意识也越来越趋于消失。很难唤醒。 春眠不觉晓， 毕竟他们比过去任何时候好过的多。

相对于劳动者的无"阶级“， 无"组织"， 资本家阶级， 特别是金融资本家阶级， 更有"组织”， 占有更多的社会经济财富，

但是，这个阶级矛盾由于劳动者的无"阶级“， 模糊了， 有矛无盾。

这种情况在中国也差不多存在， 不过中国劳动者的无"阶级“， 无"组织"，更为严重， 更能吃苦耐劳， 精英阶级更精明。

绝对财富意义上， 美国国家对劳动者"阶级“还是有一定保护的， 有时适当做法律方面的调整；

在中国， 中共的目标之一是劳动者有"劳“可作， 福利相对少， 或者没有。

只要劳动者还有各种“劳动“可作， 市场会不断分化他们， 最后把他们作为一个阶级”消灭“。

所以， 中共要搞各种“工作”， 农转“非农”， 即使是服务业，

资本主义市场经济的特点之一就是"个人主义“， 把人"异化“为”非人”， 各种各样的”非人”。 所以， 精神病相对多， 暴力犯罪相对少，比前资本主义社会。

中国也应该是这样吧？

县以下单位小打小闹， 历来有， 现在报道多， 未必比以前恶化了多少。

当然， 从政策角度讲， 劳动阶级仍然是一个分析单位.