主题：【原创】谈中国宪法不可诉性的法律依据和小议宪政的涵义 -- 燕青

共:💬21 🌺45

关于英美法系和大陆法系的区别

我想您应该是比较清楚的，尤其是英国的宪法更是属于典型的柔性宪法。所以，无论是用英国的宪法，还是用美国的宪法来说明中国宪法的问题，估计偏差就会比较大。

呵呵，另外刚才我也说明了，这种写法有切入角度选取的问题。

关于您说的前后循环论证的问题，我看不是那么简单的事情，因为宪法的可执行性也许可以说是一个相对较为纯正的法律问题，但宪政问题绝对不仅仅是一个法理的问题，这涉及到整个国家的意识形态和权力结构安排，如果从这个角度拓展思考下去，我相信大概就不会有这种疑问了。

以上，纯属一隅之见。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友