主题:【原创】复"兰州人"兄 胡扯打麻将和公共财政 -- 烟波钓徒
请解释?难道中国垄断企业通过行政手段垄断是邪恶,美国垄断企业强取豪夺就是善良的?他们发家的时候屁股就是干净的?ATT被政府拆分是反垄断,中国电信被政府拆分就是加强垄断?
我没有找到ATT和中国电信在美国和中国电信行业的行业份额,那么我们换一个数字,这两个公司每年的revenue占GDP的比重:
ATT2007的revenue是118,928M USD,美国2007GDP是$13.84T, 两者之比是0.85%;数据来自google finance和CIA factbook
中国电信 2007 revenue是¥178,656M,外链出处
中国2007 GDP是246619万亿人刀,两者之比是0.72%.
从这两个数字我们能得到什么结论呢?有可能的结论(这些我的结论之间是或的关系):
a) ATT比中国电信的垄断更严重
b) 美国老百姓用在电信上的花费比例高于中国,这个倒是有可能,问题是美国人均GDP是中国的20倍,美国人能打中国人20倍时间的电话?当然中国老百姓收入低,中国电信虽然收费又黑,也是有可能的
c)中国电信隐瞒收入,低层有贪污的动力,但是领导们还要靠业绩拿奖金升官发财呢,这一部分应该不会太高。
d) ATT谎报收入,因为领导层的股权要套现,要拿奖金,这个在美国电信行业倒是有传统的
我说了这么多,就是想说我的观点,中国电信很邪恶,但是未必有您觉得那么邪恶,垄断巨头也不一定因为在美国就会善良一些
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【反驳】利润率并不能完全说明垄断行业的收益因为成本可以 1 公鲨 字314 2008-08-23 19:37:00
🙂ATT难道就不是垄断吗? 兰州人 字111 2008-08-23 20:32:36
🙂【是说AT&T?】至少现在已经拆分了,美国的各地 1 公鲨 字309 2008-08-23 21:23:36
🙂举美国的例子没有说服力?
🙂你误读了。公鲨只提到垄断行业没有特指任何国家 公鲨 字0 2008-08-24 00:12:31
🙂哦,抱歉 兰州人 字326 2008-08-24 00:20:09
🙂老兄的思路有错误。 投入 字150 2008-08-26 06:03:57
🙂司法、税收的约束是一样的 1 兰州人 字227 2008-08-26 12:15:39