主题：抛开股指，认真思考讨论几个宏观问题。 -- 挑灯看剑

非也非也，兄台去搜搜河里倥偬飞人的文章和其他经济板块大牛的文章。我记得去年河里三月、七月有两次关于次级债的预警，但是是关于美股的。情况预判的和现在的情况差别不大，飞人也早就在此债爆发前就做空美股，并获得不菲利润。但是关于对国内的影响就众说纷纭了。

去年11月，我劝过我朋友离开，但是我自己留了下来。我是属于乐观派，由于以前的从业经验，我认为中美经济有关联，但差别很大，中国有自己独立的经济体系，美国的危机对中国实质是机遇，陈大的宏观经济论述也加强了我自己的判断。

但是从今天的情况来看，我误判了中央的战略意图、低估了中央的宏观研判能力。中央是在硬性将两个本不相同的经济体变成经济命运共同体，抵御热钱，并逐步蚕食美国的经济地位，和平交权。当然这一切都是我的推测，不如此无法解释中央自宫式宏观调控，无法解释中央对资本市场大幅下跌的不作为，无法解释在今年上半年糟糕的环境下紧锣密鼓的新股发行。大家不妨回想一下今年来中美关系。台湾问题似乎解决得太顺利了，年初还在喊打喊杀；藏独在美国大本营居然比较安静；奥运美国高层出人意料的给面子；中美经济对话中鲍尔森那笑得如鲜花般的脸。

自从我炒股，一直不关心股市的父亲每天也要看看股市新闻。5月的时候，和父亲聊天，抱怨中央宏观调控有问题。不太懂行的父亲问了我一个朴素的问题：“我们小老百姓都知道的问题，中央政府这么多高级的幕僚智囊难道没研究过？”我当时愣住了，早过了愤青的年龄，我知道中央的经济研究班子并不弱，胡温上台后保持了稳定快速的增长，而且对未来也有明确的规划，不应该犯这种错误，而且半年多都不纠正。在那时，我知道不是中央错了，而是我们误判了中央，这是我这轮暴跌用大量金钱买来的经验教训，不要轻视中央的经济研判。

基于这个认识，我对未来的估计，尽快做大资本市场是最根本的政策，政府不会在乎小散户的盈亏。在未来，只要有机会大盘股还会上市。只有资本市场做大了，才能增强抗金融风险的能力。而整个市场的复苏，宏观经济的全面放松都将跟随美国微调，未来对中国宏观经济的考量，必须中美通盘考虑。