主题:【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆
北京市政府作的那些事情就是做过了头,超过了待客之道,而变成了媳妇侍候公婆之道了。北京市民“受运”的叫法可不是白来的。
我和你的不同在于,我不认同西方的价值观,不认为吃狗肉是和内衣外穿抠脚丫子一样下作的事情。而这一点上你早已经接受了西方价值观,认为吃狗肉是不道德的事情。
前提不同,结论自然不同,这一点上,我不期望与你达成任何共识。
至于你的没有禁止云云,你也不像没社会经验的人,中国官僚的暗渡陈昌设潜规则的手段应该了解的不少把。从实际结果来看,如果这段时间有北京哪个地方还敢买狗肉,纯粹属于给当官的上眼药不想混下去的行为。
抠个把字眼其实没什么意思。
你有一个很大的逻辑问题,现说明如下:
我设允许吃狗肉为命题A,有文化自信为命题B
我的描述可以用形式逻辑描述为
我认为
非A=>非B
你倒好,立马就说我的文化自信是建立在吃狗肉的基础上即说我认为
A=>B
老大一个命题的逆否命题是其等价命题
我认为
非A=〉非B
只能说我认为
B=>A
翻译过来就是如果某些官员有文化自信的话,当不会阻止(为了避免你抠字眼特把禁止改为阻止)国民吃狗肉。
你的那些嘲笑,纯属画靶自打,难怪别人会追着你问从哪里归纳出来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对啊,你说的很对 laska 字218 2008-09-19 09:22:17
🙂为了讨好西方人禁止自己人吃狗肉显示文化不自信,与文化自信 3 猪头笨笨 字612 2008-09-13 09:37:41
🙂另外。从您这段话里我倒是觉得有些问题被混淆了 1 laska 字398 2008-09-14 03:21:57
🙂你把别人的话偷偷改掉然后说这些话说错了,有些没道理
🙂这是因为你的例子本身不能说明问题 1 laska 字3817 2008-09-14 05:06:18
🙂我觉得有些东西你就不要在这里否认了 3 猪头笨笨 字1086 2008-09-14 05:50:59
🙂呵呵,“不要否认”的建议应该由我来给出才对 laska 字3429 2008-09-14 06:29:13
🙂如果说指责官老爷办奥运一些举措失当就是反奥运的话,我还真 2 猪头笨笨 字1399 2008-09-14 09:15:55