主题:【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆
首先一点就是,说北京政府办奥运举措失当并不代表我说办奥运错了。你习惯于乱引申我的论点当靶子打,我觉得不是什么好的辩论方式。
至于你在这里否认你认为吃狗肉是不道德的,我看有掩耳盗铃之嫌,不然为什么我提到吃狗肉时候用发笑声类比,你却要拿内衣外穿扣脚丫子类比。
当然了,你也意识到了自己的言论不妥拼命企图补救,甚至提出什么内衣外穿和抠脚丫子行为不下作的论点。甚至生造出这是中国街头巷尾很普遍的一件事的奇谈怪论。拜托,中国人哪有你描述的那么不堪,为了争两句话的输赢没必要这么埋汰人吧?
其实你完全的忽视了一点,就是主人和客人间的共识,对于内衣外穿,扣脚丫,通常情况下双方都认为不妥,所以主人不做这样的行为顺利成章,而吃狗肉上主人和客人是不存在共识的,所以主人做出不吃狗肉(即使客人不在场)的决定纯属委屈求全。
至于你的禁狗令的描述,我看是越描越黑,事实很清楚么,政府通过一系列行政手段侵犯了北京人民吃狗肉的权利,目的是为了不引起西方人的反感。除非你能证明这些馆子只有外国人和从来不吃狗肉的人才去的,否则不管你找到什么样的小馆子还在卖狗肉的例子,都说明不了问题。
对了,我不需要在法理上把不吃狗肉和没文化自信建立什么联系,法理不是用来干这个的,好歹你也是学过法律的人,别像外行一样乱用法律名词。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂另外。从您这段话里我倒是觉得有些问题被混淆了 1 laska 字398 2008-09-14 03:21:57
🙂你把别人的话偷偷改掉然后说这些话说错了,有些没道理 2 猪头笨笨 字988 2008-09-14 04:10:26
🙂这是因为你的例子本身不能说明问题 1 laska 字3817 2008-09-14 05:06:18
🙂我觉得有些东西你就不要在这里否认了
🙂呵呵,“不要否认”的建议应该由我来给出才对 laska 字3429 2008-09-14 06:29:13
🙂如果说指责官老爷办奥运一些举措失当就是反奥运的话,我还真 2 猪头笨笨 字1399 2008-09-14 09:15:55
🙂承认就好啊。 laska 字3756 2008-09-14 10:15:37
🙂扣帽子之类的东西就别玩了,网络上你又打不了棍子 1 猪头笨笨 字920 2008-09-14 17:12:24