主题:关于《鞍钢宪法》在现代工业管理中的作用 -- 晨枫
前60年的得失理路,——尽可能还原事情本身最好。
而不是说翻案风又起。
而且不是因为“时兴”,而是因为大家接触的资料有所变化,——自然就会有所谓“热潮”。
每一阶段有每一阶段的任务,——比如说张爱玲,几十年消失在视野中,不正常;然后红得发紫,甚或排名第一,亦不正常。——然而这是必要的阶段。
——现在的排名就正常多了。
建国大变种种,割裂历史,视界便会和整合历史有所不同。整合过程中自然也会有过头处,然后下一阶段,自然就平和了。可是这个过程,确是很正常而且必需的。
毛、邓做中国之主,都很有资格。功劳都有七分之上的。
毛+邓,也许可以让我们改进当下的一些问题。
我在立场从下河时便是这样。
您说的“主人翁”问题:这得和分配挂钩,是项复杂的工程。不过很多事情,再难,也得有个头的。
鞍钢宪法之所以可做一个reference,是因为可小处试验,比如说技术革新的角度,技术人员边缘化,这种倾向可以适度纠偏。解放一点是一点,都可能促进些现实的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我的立场是要压缩这种官僚局限处的空间啊。 陈郢客 字369 2008-09-20 19:51:29
🙂有点糊涂了 2 正版松鼠妖 字359 2008-09-20 20:01:37
🙂“从60年整体来看” 5 晨枫 字702 2008-09-20 19:22:32
🙂我想审视60年的得失,是为了以后的路更顺利。
🙂我的主人翁不是指所有制 晨枫 字221 2008-09-20 19:54:33
🙂在我看来,有没有您说的主人翁精神取决于每个企业的氛围, 桥上 字258 2008-09-22 03:31:24
🙂花…… 正版松鼠妖 字135 2008-09-20 18:27:26
🙂物质的路还是思想的路? stpearl 字120 2008-09-20 09:40:47