主题：喜人呀，改良的中国风格民居重新出现 -- 晨枫
共:💬157 🌺139
也就是现在当政者持有的观点。
呼吁保持所谓城市传统面貌的都是我等即不当政，又不搞技术的酸文人。
记得当年最后一个鄂伦春部落迁出森林的时候，所有人都觉得是正确的，只有搞文化学的人掉泪。因为他们见证了一种文化的消失。
城市也是有文化的，否则为什么巴黎人不把老城区推倒打造“塞纳河畔的纽约”呢？为什么佛罗伦萨人要规定新建房屋也必须是“红屋顶”呢？
中国的城市建设走的是美国的路子，“高楼大厦，玻璃幕墙”那才叫“现代化”。砖瓦平房那叫做“落后”。
其实这和中国官员的出身有很大关系，一直想说说这个事情，可是一直没有理清头绪，以后再说吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂巴黎这样的老市区私密性和社区性强不到哪里去 2 雷声 字622 2008-10-07 16:36:22
🙂就是中国味的洋楼嘛，不算民居 2 反不重邪大将军 字354 2008-10-05 02:59:39
🙂没有看出有什么原则性的差别 3 晨枫 字247 2008-10-05 08:19:53
🙂晨兄这个观点和主流观点是一致的
🙂保护传统文化和把传统文化博物馆化是不同的 2 晨枫 字988 2008-10-07 19:00:42
🙂您没觉得东亚主要城市的建筑风格也很相似么？ 1 反不重邪大将军 字758 2008-10-07 19:41:48
🙂城市风格的同质化是和现代观念的同质化有关 2 晨枫 字234 2008-10-07 19:54:16
🙂改建、翻建和拆了再建哪个花费多，我还真的不知道 1 反不重邪大将军 字495 2008-10-07 21:58:56