主题：喜人呀，改良的中国风格民居重新出现 -- 晨枫

只有活着的传统文化才是有活力的，而活着的传统文化是适合现代生活的传统文化。把传统文化博物馆化的努力中外都有，看看北美印第安人，他们的文化尽管受到保护，但是死亡了，而且是安乐死。

国人常喜欢把巴黎拿出来说事。今天的巴黎是传统的还是“现代”的，要看你在哪里划代了。现在的“传统”巴黎是拿破仑三世时代巴黎总督欧斯曼时代重建的，也就是19世纪下半叶。当时把这之前的巴黎大体“犁平”了，只有少数重要的教堂和宫殿例外。由于大体“较新”，巴黎的“传统”建筑享有接近现代标准的自来水、污水排水和具有当时先进水平的城市和小区规划。这和中国现在面临的城市改造问题是截然不同的。

说到老城市的新建筑，佛罗伦萨没有去过，但巴黎、维也纳、甚至威尼斯都不乏和传统风格截然对立的现代建筑，而且不是在远离老城的新区。我的《蓝色的浪漫》里维也纳篇里，就有斯蒂芬大教堂边上的钢骨玻璃房子的照片。

美国城市又是另外一个问题。直到19世纪末，除了纽约、芝加哥、波士顿等少数城市外，美国没有多少有规模的城市，新建筑当然就自然地采用时新风格。

中国官员或许崇洋媚外，其实外国官员也一样。没有发现欧洲主要大城市的建筑风格经常是很相似的吗？