主题:【原创】“身在海外者不得提爱国批民运”论 -- flyingcatgm
首先,回应一下你的标题:
这个世界上话题多了去了,世间万物,都是话题。
但是楼主和我们另外的人(当然,不包括你),一开始讨论的是话题A,你转移到了话题B上,是什么行为?
因为你刚才说了:
所以我不认为你认为话题A和话题B是等价的。说你是故意转移话题毫不为过吧?
而且,你刚才说的“这不是转移话题,这本来就是话题”,这句话本身就是另外一个转移视线,试图浑水摸鱼的诡辩行为。大家都很明白,由话题A转移出去,无论是不是到话题B,都是转移话题的行为。但是和话题B本身是不是话题,在逻辑上毫无联系。你说你不是转移话题,但是却又在说“话题B本来就是话题”。。。
啧啧,真是脸不红心不跳啊。
原来不是中国国籍的人士就不能爱中国了?
这可真是怪事。
我也就奇怪了,在换国籍的前一天,这些人还是爱中国的。换了国籍之后,立马就不爱中国了。
话说,这感情的转变之快,比几岁的小孩玩过家家还厉害。
是吗?但是tg公开高调的宣称他们是爱国人士,按理说,他们应该赶快反驳啊?要不然FBI或者本国的什么机构就开始心里犯嘀咕了:这家伙入籍的宣誓倒是是真是假?可是这么几十年过去了,有多少人公开出来声明说tg说我是爱国的,但是我不是,是tg造谣胡说?又有多少人因为tg声称他是爱国的,而受到所在国的盘问或者调查或者刁难?
据我所知,没有。
不过,也许你见多识广,真的见过呢。依据谁提出谁举证的原则,还是你来举出证据来证明你的观点吧。那么请你列出一个人,符合以下条件的:
1.原籍中国,而且在中国出生;
2.现为外籍;
3.成为外籍后,曾经因为各种原因捐助过中国,捐款捐物;
4.他本人认为自己上述捐助行为不是爱中国的行为;
5.为了避嫌,你和你的直系亲属除外。
我觉得上述要求不过分吧?
我丝毫不怀疑你是这么看的。
但是正如我上面的帖子说过:你怎么看无关紧要,我怎么看也无关紧要。关键是大多数人怎么看。
剩下的话,不想一一针对的回复了,和本帖主题无关。如果你愿意继续在奶粉问题上讨论,那么你最好另外开帖子吧。
不过我还是想引用你之前说过的一句话来回赠给你:
另外,刚才很难得的发现,原来我们之间还是有一点共通之处的:
哈哈。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂佩服佩服 7 yhz 字2348 2008-10-14 02:46:11
🙂抗战时陈嘉庚是中国籍 请我吃饭 字38 2008-10-15 09:39:22
🙂这不是转移话题,这本来就是话题 4 心文连博 字3162 2008-10-15 06:37:14
🙂哈哈,真是图穷匕现,赤裸裸啊
🙂呵呵呵,抗战时海外华人华侨捐款捐物“和爱国没有关系” 1 flyingcatgm 字243 2008-10-15 06:58:22
🙂这么说,李宗仁回归也是爱国,张少帅至死不归国是不爱国喽 心文连博 字58 2008-10-15 07:12:48
🙂李宗仁当然是爱国的,但是回国不回国不是关键 yhz 字87 2008-10-15 17:43:08
🙂小张对东北和抗战有着巨大的贡献, 观望者 字61 2008-10-15 07:35:13