主题:【讨论】"38年粤军装甲部队的战况及前世今生"若干谬误 -- oboeman
若回忆文章中明确讲这“12辆轻型坦克”是一点五吨的微型战车,那无疑是卡登-洛伊德Mk.VI;不过tankhistory网页上给的数字很奇怪(请见VCL Mk VI Carrier一栏),说29年买了24辆(这肯定指财政部税警总队的那批),而36年买了29辆作为战车第二营(中央军)的部分装备,这“36年”确实和陈济棠那边的进口时间相符,但从辆数和这去向(战车第二营)看又显然完全不是粤军买的。
另外,从俄裔坦克专家Steven J. Zaloga的《Armour of the Pacific War》(Osprey Vanguard 35)第4页的文字看,中国的卡登-洛伊德超轻型坦克(机枪车)却只有1929年进口的一批。
总之,粤军的这批坦克,若没有照片面世,那就只能以后有机会去翻维克斯公司销售记录了,否则永远是从那时候遗留下的一笔糊涂帐。
有关中国最初那些坦克的情况,网上中文资料实在很难说有多少数据可信,而且以讹传讹、抄来抄去的内容太多。我在研究日本坦克时顶多只敢取信《坦克装甲车辆》和《国际展望》很久以前发表过的相关内容(也必须结合可靠的英、德、日文资料对比验证),在研究法国雷诺FT-17(张作霖买,张学良指挥)和英国维克斯6吨坦克时,被中文资料之间、中文和英/日文资料之间的各种矛盾折腾得够呛,直到现在看到有人转载带明显错误的网上中文资料(何况是有关我研究成果的),仍禁不住冒火,同时也很伤心。
没办法,当时就没留下系统、正规、详尽的文字和图片记录(不论是哪个军阀、中央还是后来逐渐发达的共军),现在完全考证清楚实在太难,甚至只能依靠当时作为敌方的日军所留下的文字和图片,加之网络时代的浮躁特色……
- 相关回复 上下关系8
🙂实在专业,继续看 malaya 字0 2008-10-30 07:47:22
🙂谢谢支持,出于兴趣尽力而为而已,否则不免有愧清华培养 oboeman 字0 2008-11-01 21:24:18
🙂一点看法 7 逸云三洲 字1345 2008-10-29 08:39:31
🙂多谢提醒,过激言辞已改
🙂噢 2 逸云三洲 字392 2008-11-03 18:03:53
🙂送花 不会游泳的鲨鱼 字97 2008-10-29 04:15:13
🙂谢谢,谢谢,谈不上专业,严谨求实而已 oboeman 字0 2008-11-01 20:24:38
🙂卡登诺伊登税警团似装过过 葡萄干 字0 2008-10-29 03:45:57