主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska
共:💬278 🌺354
你没有任何根据，仅凭道听途说就判断林某可能“隈亵”，难度不是在“泼脏水”？
虽然你也仅是“提供了一种可能”。
按照你的逻辑，可能性大小并不能决定事情的性质，你自认杀人的可能性极小，但是有一天你就是由于某种原因杀人了，难道因为可能性极小就改变了你杀人的性质？
还是收起你那套虚伪的把戏吧，从一开始，你就热衷于做一个宣扬林某“隈亵”的吹鼓手，而事实是，你没有任何的证据，所以，请你不要回避了－－按照你的逻辑，你就是一个－－谣言的传播者
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂先回答有关你自己的问题吧 2 猪头笨笨 字164 2008-11-09 21:59:53
🙂在没有任何根据的情况下，仅频道听途说散播“隈亵论” 1 laska 字789 2008-11-09 22:27:01
🙂我想我们讨论的问题和林是否猥亵没有关系 2 猪头笨笨 字539 2008-11-09 22:47:55
🙂本来是没什么关系，是你硬扯上关系的
🙂如果本来没什么关系，那么你先把你的传谣行为解释清楚 2 猪头笨笨 字102 2008-11-09 23:11:29
🙂我正在期待你传播谣言的解释 1 laska 字167 2008-11-09 23:33:33
🙂好像是你贴那些胡说八道的文章在先吧？ 2 猪头笨笨 字62 2008-11-09 23:37:35
🙂我倒要劝你一句，做人不能太BBC 1 laska 字149 2008-11-09 23:49:07