主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska
共:💬278 🌺354
复 谁否定你的考证了
而且从一开始就清楚地表明了自己的态度。
倒是你，从一开始就在毫无根据的情况下大肆宣扬猥亵论，而且从来没有做过考证，按照你的逻辑，这本身就是对当事人的造谣和污蔑。
同时，在我已经清楚表明了自己的态度，并且已经提出了自己的分析的情况下，你仍然使用污蔑的方式一味纠缠，这会儿倒跑出来倒打一筢了？
真是见过无赖，没见过如此无赖
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我不回答你是因为早就回答过无数遍了 1 猪头笨笨 字228 2008-11-10 00:33:58
🙂同样如此，我也早已回答过无数边了，却只看到你一再无赖纠缠 1 laska 字590 2008-11-10 00:41:01
🙂谁否定你的考证了 1 猪头笨笨 字190 2008-11-10 00:52:15
🙂你拉倒吧，我从来就没有认可过这两种可能
🙂你要表明自己态度就老老实实删掉你转的那篇垃圾 猪头笨笨 字20 2008-11-10 07:22:50
🙂从涉及人员看不想到猥亵才怪 2 fakeone 字57 2008-11-09 22:42:01
🙂赶明儿您家别出公务员 laska 字174 2008-11-09 22:45:20
🙂是光随便说话吗？ 2 fakeone 字129 2008-11-09 23:04:02