主题：民主？共和？——形式主义害死人：读《袁氏当国》有感 -- wingbro
共:💬77 🌺182
其实所谓的民主，也只不过是一种制度安排，我个人认为，所有的制度安排，没有绝对的合理与不合理，只有适应与不适应的区别。不同的时代、不同的民族、生产力、文化不同，当然会有不同的管理制度。
欢句话讲，超越时代的国家组织形式是不现实的，居各不太恰当的例子，看看非洲、看看伊拉克、看看南美。
现在的西方制度安排，在某种程度上可以理解为西方国家控制世界的手段，而且在西方文化中发展起来的民主共和制度，也未必适应与东方文化。
普京提出第三条道路，我感觉是有参考价值的。东方的问题要用东方的办法解决，我们要有自己的国家管理模式。
希望再讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关键是楼主没有提当时的民主不是现在的民主， 桥上 字90 2008-12-10 23:13:32
🙂是的 那位同学历史资料学的不够 2 思考得人 字576 2008-12-10 23:47:29
🙂“二战前美国人的识字率仍然不超过三成”绝对是错的。 1 大秦猛士 字174 2008-12-09 23:54:28
🙂东方的问题要用东方的办法解决
🙂民主价值观念的绝对性与不可推翻 2 无间之亵渎 字1034 2008-12-01 03:35:29
🙂个人发展的不均衡使得的众人事众人治是一句空话 1 石棱 字190 2008-12-11 05:10:03
🙂民主了就公正了吗？ 1 wingbro 字606 2008-12-05 06:42:40
🙂呵呵，一起来讨论，也蛮开心的 3 无间之亵渎 字3070 2008-12-07 07:27:18