主题：【原创】那年庐山 （十七 ） 蓄势与回流 -- 史文恭

李锐写庐山会议实录的原因，是有明确记载的。----至于记载在哪里，很容易找到，不需要猜测。您说：

有很多您在猜测的东西，如果您有时间看看书，查查资料，就会发现，----你认为的“用自己的唯心论来宣讲政治”其实都是在大陆出版的公开书籍上明明白白地写着的内容。---当然，俺还是认为您上面的发言是真诚的，因为您的确，---而且从您在俺的帖子一直以来的跟帖里，俺都在很努力地寻找您所能提供的，支持您观点的史料或者其他证据。----但迄今为止，俺看到的都是“猜测”和“在猜测之上的给出的结论性发言”

在俺的泡网历程中，曾经有一个师兄告诉俺，----论坛是一个公共的地方，我们在发言时一定要谨慎，谦卑地审视自己帖子的内容，这不仅是因为公共论坛的藏龙卧虎，还是因为，我们的帖子的内容有可能会误导其他年轻的，学习资历还不够的同学。---俺那时候并不太以为然，----但多年以后，俺明白了，这种态度既是一种基本的公共道德，又是能使自己水平不断提高的唯一捷径。----即使用功利主义的角度看，在给予他人较为可靠的知识同时，自己也能在做学问的工作规范上得到提高。

虽然收了大家很多花，但俺知道，这个庐山会议的帖子目前而言，只是在公开出版物的基础上汇总的，并没有看到第一手的资料，比如庐山会议期间，各个领导所住别墅的相对位置和距离，比如庐山会议上有些领导人的真实发言记录以及发言时间，俺也没有访问过任何一个这次会议的当事人。------（恐怕在世的也已经不多了，毕竟快五十年过去了。）---因此，这个帖子在性质上，不过是一个较为认真的读书笔记。-----所以俺觉得并没有什么可以夸耀的，但值得欣慰的是，这的确是俺读完书之后的笔记。---因此，俺诚挚地欢迎任何同样“读过书后”的评论，或者“猜测”。