主题:【原创】由曹操的“鸡肋”是密码还是口令说起 -- 瓦斯
瓦斯兄纯洁语言的努力我是敬佩的,但在这个具体问题上,我们还得具体分析:
1 口令
它的英文对应是password,就是能让人pass的word,但兄台说:
这不是口令为正,密码为误的证据。
因为,这只是语言环境决定的语言习惯而已。
类似地,土匪要上山寨,要经过一番
天王地虎之类的对话,性质等同于口令,但没有人把它叫口令,一般叫暗号或切口。
2 密码
密码学中的密码,实际上是指对信息进行加解密所需要的密匙。在自古以来的对称算法中,加密和解密所需的密匙是同一的,所以密匙决不能公开。
而在后来兴起的非对称加密算法中,公匙用于加密,私匙用于解密,前者可以公开,而后者不能。
当然,一般间谍战中所谓破译或盗取密码,不是指的个别密匙,而是一套密匙的汇总及其使用的约定。
比如说一本三国演义作密码,按发送信息的年月日确定页数,行数和字的位置。
这不对,“鸡肋”充其量算密文而已--就它是加密信息本身,而不是用以加密的密匙而言。实际上这里根本没有密匙出现。
3 password-密码
在信息时代以来,电脑用户,电邮,论坛ID等等所使用的password在汉语中已约定俗成为密码一词。
而且,这种约定是有道理的:
人们一般的习惯,口令是面向卫兵-人的,
而密码是面向密文-信息的。
在电脑上使用password,不面对人而面对信息,所以人们习惯把它叫作密码。(当然,人们忽视了获得接触信息的权利与使加密信息变得可读之间的区别。)
我认为从目前的使用程度来看,已经没有必要区分口令和密码了。
这个混淆是有道理的---如同七月流火一样,必将得到社会的广泛承认。
- 相关回复 上下关系8
🙂维基百科说的更清楚了 1 瓦斯 字512 2008-11-27 00:09:16
🙂百度百科对于密码的解说 瓦斯 字803 2008-11-27 00:04:50
🙂百度百科在专业科学上面,从来都是错漏百出的 yhz 字1195 2008-11-27 18:37:18
🙂瓦斯兄理解有误
🙂你提醒的密匙很重要,银行储户的所谓“密码”没有密匙 瓦斯 字333 2008-11-26 23:56:03
🙂我没有对1001n任何不敬 yhz 字603 2008-11-27 17:41:17
🙂这其实是科学态度的问题,我也可说你不等于金科玉律 1 瓦斯 字958 2008-11-28 00:35:08
🙂你真是搬起石头砸自己的脚啊 16 yhz 字1352 2008-11-28 08:48:09