主题：民主？共和？——形式主义害死人：读《袁氏当国》有感 -- wingbro

我对人口和教育这方面并没有什么涉猎，所以一些数据凭借的只是自己的一些印象，可能我印象里面的数据是识字人口与全部国民的比例吧。

至于西方国家自18世纪以来对选举权资格的限制，有一本小册子，好像是《民主的历程》，里面有一篇文章介绍的比较清楚。教育、性别、财产和人种什么的都有系统的介绍。

我想，可能你误会了我的主要观点。我说的是要有一个民主价值的内核存在。而这个内核的本质目的在于改变社会中人与人之间的关系，当然这种关系包括个人权利的界定与保护。

至于如何来推动这个民主的进程。我们国家现在的GD精英政治难道是一种可接受的共和式民主模式么？就推动力而言，我认为，基本的智力基础和物质条件（主要是信息沟通与流动的媒介）已经具备了，已经有足够的可以为自己负责社会群体（沿海人口和全国城市人口）可以作为被带领实施各种范围的民主决策机制的基础。至于如何引导这些人群，并利用这些智力基础和物质基础去实施民主，那就是最高的国家制度的选择所要解决的问题了。

今天比较忙，遗漏和说的不对的地方还请多见谅！