淘客熙熙

主题:从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋

共:💬265 🌺379
全看分页树展 · 主题
家园 从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值

宣传战中,双方比较的不是理论完善,学术精纯,而是谁更能拿出具体实例。美国在冷战的意识形态战斗中获胜,不是因为美国的新闻媒体更强,而是一个富裕的西方作现实后盾。任何争论都可以用这个例子作出最后裁判。如果把中宣部和俄罗斯的宣传部门与美国的新闻机构、好莱坞作个对调,战斗结果还是会是美国获胜。社会主义的支持例子太弱。东欧失败了,剩下的全是写发展中国家。你可以详细论证是我们底子薄,但速度快,社会主义是物美价廉的好东西。但文化输出总是从富裕地方向贫穷地方,反向输出的例子比较少。因为这东西就像化妆品或是奢侈品一样,有没有效果另说,受众购买的是个美好的梦想和一种品味,他们不是理论专家。

儒家文化圈就不一样了。发达经济体很多:日本、新加坡、香港、台湾,韩国,最差的大陆也在飞快追赶。这个例子就够强。推销时,底气也足些。

而且儒家是我们自己原创,有最终的解释权威,比马克思主义强,毕竟那是人家的文化产物。就像你去中餐馆,结果发现厨师全是白人,不管他们是不是中国烹调大学毕业,你都会对那种中餐产生怀疑。他要花多大努力才能让你相信其正宗?中国去执马克思主义旗帜,光皮肤颜色就增加了成本。

中国以前落后挨打,弄个马克思外来主义,全民接受起来比较容易,因为那时缺乏对自家东西的自信。现在稍微强大了,自信心起来了,连年轻人结婚都想搞点唐装了,国家仍然在意识形态上穿西装,自己人都不容易接受。

如果实在觉得马克思主义非常的好,信仰到不能自拔,也可以光做不说嘛。不一定要像韩国人那么无耻,直接就去证明马克思的韩国血统,一劳永逸地把问题简单解决。我们可以搞儒家的新时代创新,把人类文化几千年的优秀成果都给他解释道四书五经中去。中国古典的三言两语的简洁,给了我们无穷的解释空间,什么私货不能放进去。

不过我觉得大陆现在还该在意识形态上继续低调,在意识形态上的争夺,应该在我们经济更强大时,要事半功倍得多。况且现在易中天、于丹之类的人还太少,水平还有待提高。先把国内的人忽悠成功,锻炼了能力再去对外。让衙门式的中宣部和中央电视台现在就冲出去,估计花了大钱,却成了韩国式的娱乐世界公众的新材料。

脑袋:我心目中的新儒家

脑袋:我为什么觉得儒家比社会主义有利中国的原因

脑袋:自己都信了叫传教,自己不一定信叫宣传或者商业广告

脑袋:一个国家开始追求道,是清谈,僵化,发疯的开始

脑袋:我也觉得现在就去推广价值观太早了一点。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河