主题：【原创】旧文新发，秦始皇三部曲 -- 王小七

在长城建造伊始，蒙恬便同时面对了技术和人心的两大困难。技术上需要了解修建长城需要哪些工艺，人心上则必须面对军队中的各种异议及不满情绪。如你所知，解决前者很容易，只需要派出一支由工程师组成的调研队，而解决后者则要复杂和麻烦得多——不过蒙恬仍然完美的解决了这些问题。在这一章，我们将着重讨论蒙恬在技术上是如何修建长城的。至于如何平息军队中的异议，我们将在下一章看到——也可能是下几章，这要看军队中到底有多少异议。

根据老一辈人所讲述的更老一辈人所讲述的更更老一辈人所讲述的更………………老一辈人的回忆，蒙恬在收到命令后，立即派出了多个由建筑专家组成的考察小组，对预定的长城修建地段进行了详细的考察，并提出了可行性研究报告。据称，报告中详细载明了修建长城的方式方法，甚至还有长城修建完成后的效果想象图，其精美程度远远超过现在的楼盘宣传资料。不幸的是，更……老的一辈人并没有想到为了避免后世的历史学家就此展开无益的争论而把该报告留存下来，直接导致了现代历史学家之间的互相攻讦。

根据出色的空想考古学家弗朗茨·卡夫卡的考证，万里长城是以五百米为单位，分段进行建造的。卡夫卡在他伟大的与本作同名的著作《万里长城建造时》——必须提醒各位，这也是本章的名字——里写到，最初开始建造长城的时候，即使全帝国已经为修建这条巨大的城墙而进行了长达四十年的准备，但仍然没有人确切的知道长城建成之后是什么样子。事实上，长城这个概念在时间和空间上都过于广阔，以至于当时没有任何人能够窥见它的全貌。直到两千多年后，才有个外国宇航员声称他从太空中看到了长城，但很快被证明是谎言。这在让很多人失望的同时，也让一些国粹推崇者感到得意——不过这对当时的人施工毫无影响，也不是我们要描述的重点。

让我们继续来看卡夫卡的推论。需要指出的是，虽然他的说法可说是“真相之一种”，但如果完全采信他的说法的话，仍然会存在不可解释的问题。例如，按照他对当时社会的描述，长城几乎要耗费无穷长的时间才能修建完成，而这一结论明显与事实不符。因此，人们意识到，必须对卡夫卡的学说进行修正，才能更符合当时的情况。

正当此时，某些心怀叵测的考古学家趁机利用网络散布言论称，长城并非历时数年之久才修建成功，而是几乎在一夜之间就出现的。这些人认为，在前215年8月13日凌晨，秦朝远征军士兵只用了六个小时，就在河南地最关键的地段修建了43公里长的临时屏障，随即开始了长城的正式修建，并在很短时间内就修建完了整座长城。该学说还煞有介事的提到，临时修好长城后，长城卫兵从8月22日起获得了杀死任何非法越过长城者的权利，并于两天后消灭了第一个企图越墙的匈奴探子，云云。

这种说法公布后，遭到了更严重的质疑。这是因为按照上述说法，我们就得假定在秦朝的时候中国人就已经掌握了极其先进的现代化建筑技术，至少比同时代其他国家领先了两千一百七十六年，否则就无法解释长城怎么能修得那么快——但如果这种假设成立的话，又无法解释为什么到了现代我们的建筑技术不再遥遥领先，除非承认我们变得异常之笨，连老祖宗都不如；或者承认其他国家的人变得极其聪明，我们不如他们——这可能吗？换句话说，如果承认“一夜修建说”，就不得不连带承认自己是笨伯，要么不如自己的祖宗，要么不如其他外国朋友……而要承认这个实在是过于困难。因此，基于严格的科学精神和个人的虚荣心，大多数人都同意另一种意见，即“一夜修建说”是一个毫无幽默感的旨在把我们所有人归入白痴阵营之中的低劣阴谋。

关于前面所说的“严格的科学精神”，大致是指这么一回事：有人查遍了蒙恬的所有行踪，发现他从未收到过从莫斯科发来的任何意见，也没有和任何苏联大使同桌进餐的历史，由此断定他大概不会有足够的后台来搞突击式的修墙。另一次有力的反击来自于对蒙恬家世血统的调查，无论持有这种阴谋论调的学者们怎么努力，也无法证明他有任何一点日耳曼、犹太或是达罗毗荼血统，而缺乏这些条件对于一个要修隔离墙的人来说是不可想象的……在各项有力的证据打击下，“一夜说”的历史学家们一败涂地，不得不承认自己犯了矫枉过正及利用网络妖言惑众的双重错误。作为惩罚，他们被全部发配到大兴县去做苦力，修建名为“网络闻名之峰”的旅游景观。

对长城的修建，历史学界还有很多不同的意见。不过，现在让我们暂且把历史学家之间的争论搁下不提，反正不管他们怎么争论也不管蒙恬到底用的什么办法，长城总归是修好了的，军队总归是变成了苦工的……当然这些家伙不可能心甘情愿的就当苦工，事实上，在范喜良等工人领袖的带动下，他们成立了工会，利用罢工等手段，与以蒙恬为首的上层军官进行了长期的艰苦卓绝的斗争，一度造成了长城停修的局面，搞得蒙恬苦不堪言。接下来，我们将要进入到对这个问题的讨论……