主题:【原创】数量和质量的谜思 -- 晨枫
别不多言,就三个问题纠正一下你的片面之见。
1.B29晚上飞当然可以,但是也不必不承认白天高危险是原因吧?实际上,美军是承认这一点的。并且,在东方军队晚上有截击能力后,B29晚上也危险了。仔细研究一下双方的飞机性能差距后,必然的结论是,B29在1950年前后对苏轰炸的损失率恐怕要比B17对德轰炸的损失率要高得多,而由于苏联的纵深问题,效果则小得多。
2.朝鲜空战的大局是局部对抗,用以总结性评价战斗力是有局限的,但是怎么总结逃不过这一点,即朝鲜空战是以东方阵营空军的10%以下对抗西方阵营空军的20%以上。以此推断整体的空中战斗力,应该作怎样的调整是一目了然的。
3.只要有可能,任何后勤军官都不会把重要的编组站一类的目标设于对方能够全力轰炸而己方无法提供有效对空防卫的地域。中国军队明白这一点而利用了前者。斯大林及其将领则会尽量利用两者。
另外,前面说过不要假设核战争,因为实际上我们并没有经历过核战争,很多东西都是空想。不过一个事实是美国人一威胁使用核武器,欧洲就紧张。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂B29就是被MIG打掉了一架,还不敢起飞?睁眼说瞎话 benho 字34 2009-04-27 05:52:56
🙂简答 也要崛起 字547 2009-03-02 14:22:48
🙂呵呵, 无本质提高? 1 yfb 字687 2009-03-02 15:08:40
🙂B47在1953年才形成作战能力,这个希望你自己查一下?
🙂对不起 2 yfb 字1100 2009-03-02 21:03:35
🙂最后的简答 也要崛起 字241 2009-03-03 07:26:09
🙂你还是算了吧。 1 yfb 字241 2009-03-03 12:34:28
🙂给你一些数据。另外明确一下中心问题和前提。 也要崛起 字488 2009-03-03 13:24:01