主题:【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol
共:💬121 🌺75
假如一个性工作者是为了让孩子上学才从事性交易,那么他(她)究竟道不道德呢?
据称苏格拉底有这么一次对话,某次他问身边一个人“什么叫道德?”那人回答:“不欺骗就是道德的”,于是苏格拉底反问“那为什么在战争中我军将领还要千方百计欺骗敌人呢?”那人说:“这是战争情况,是不得已”。苏格拉底再反问:“父亲为了让生病的小孩子喝药,就骗他说这是好吃的,这又怎么解释?”那人只好承认,“这也是道德的”。苏格拉底于是继续问:“欺骗也是道德的,不欺骗也是道德的,那么到底什么才是道德呢”。那人终于回答出了苏格拉底想要的答案“知道道德就能做到道德,不知道道德便不能做到道德”——是否道德,不能只看方式或手段,而要看其真实动机。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你的逻辑问题自己思考 潜了又潜 字336 2009-03-17 09:55:57
🙂嘿嘿,那还真是不好意思了,第一句我收回 1 Adol 字680 2009-03-17 17:51:03
🙂我觉得不需要找到性交易其它的与感情无关的因素了 Adol 字482 2009-03-17 02:50:33
🙂这是以偏概全吧
🙂汗,这个回帖说法我还真有点怕 Adol 字598 2009-03-17 06:06:43
🙂是否从事性交易来赚钱只是个人价值观的问题吧 南洋 字80 2009-03-17 07:22:57
🙂您的说法本质上就是第二条路线了 Adol 字187 2009-03-17 08:00:05
🙂你的简化很有趣,或者说观点很新颖 潜了又潜 字0 2009-03-17 02:55:25