主题:【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol
你所说的男女平等与不平等是通过过去的道德标准和现在的道德标准来说明的~~~
俺所说的男女平等与不平等跟道德没什么关系,这个扯开了就比较长了~~
因为如果只是道德的话,我们都无法解释为什么所有的社会主义国家都在法律上明令禁止卖淫活动(显然,西方和东方的道德准则是有差别的)。
至于男女就业中的歧视,这是男女不平等的一个表现方面,而卖淫活动也是男女不平等的一个表现方面,甚至于现在大部分需要权衡利害的婚姻关系也是男女不平等的一个方面。
“妻子和普通的娼妓不同之处,只在于她不是像雇佣女工计件出卖劳动那样出租自己的肉体,而是一次永远出卖为奴隶。”
对于男的卖淫和女的卖淫的区别,只不过将上面一行字中的“妻子”改成“丈夫”而已。
而社会主义国家和共产党以消灭剥削的存在为己任,所以从理论上和法律上均不允许卖淫现象的出现。当然,实际中就是另一回事。这又回到我最开始说的:
您开始角度很好,从性爱的有价和无价进行探讨,你得出的结论是性爱有价的——这个在现实生活中是正确的,但从社会主义的关于人的理论上是不正确的。所以得出最后结论:性交易是不会合法化的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得男女不平等的主要缘由就是 uncoupled 字14 2009-03-17 09:37:40
🙂是这样的 卓娅和舒拉 字145 2009-03-17 20:32:45
🙂可是过去的男女不平等是被道德所规定的,在今天的道德观念中 Adol 字355 2009-03-17 05:13:30
🙂你误解我的意思了
🙂花,是针对法律与道德那里说的 Adol 字637 2009-03-17 08:46:51
🙂逻辑比较混乱 潜了又潜 字0 2009-03-17 01:32:38
🙂具体说说 Adol 字0 2009-03-17 01:44:42
🙂认同某种原则,并不等于否认其它的存在 潜了又潜 字285 2009-03-17 02:38:15