主题:【原创】性交易合法化的两条路线 -- Adol
共:💬121 🌺75
复 你误解我的意思了
这回理解了,我是从道德角度,性交易不合道德->合法化必须合乎道德->性交易不合法 的思路来说的。
您是说性交易的行为从根本上与社会主义制度和理论是不相容的,又无法像市场经济那样用事实撼动社会主义的理论,因而在中国,即使是第二条路线,也不存在性交易合法化的可能性。
我承认现实中爱情也好,性也好都是有价的,因为这是现实,但是我也认为理想中的爱情应该是无价的,只不过我不敢肯定这一天会真正来临。嗯,套用马克思主义的观点来说,这是社会生产力没到一定程度,进而人们思想觉悟没有跟随生产力发展到理想情况的结果,而我所说的人类终极梦想,也是马克思所描述的人们思想觉悟极大提高之后才能出现的结果,区别大概只在于我对于共产主义能否实现的前景不是很坚定吧
- 相关回复 上下关系8
🙂是这样的 卓娅和舒拉 字145 2009-03-17 20:32:45
🙂可是过去的男女不平等是被道德所规定的,在今天的道德观念中 Adol 字355 2009-03-17 05:13:30
🙂你误解我的意思了 1 卓娅和舒拉 字1085 2009-03-17 08:19:31
🙂花,是针对法律与道德那里说的
🙂逻辑比较混乱 潜了又潜 字0 2009-03-17 01:32:38
🙂具体说说 Adol 字0 2009-03-17 01:44:42
🙂认同某种原则,并不等于否认其它的存在 潜了又潜 字285 2009-03-17 02:38:15
🙂坚持认为性爱分离并不等于性爱就能分离,虽然我不同意楼主 南洋 字195 2009-03-17 05:44:40