主题：【讨论】关于茅于轼 -- phyllis

这样做不符合社会一般伦理道德，也不符合中国的国情。就像有网友说的，这不是在给人馒头的时候临了吐了一口吐沫恶心人吗？

经济学有个边缘需求的概念，茅于轼的意思，只要是经济条件允许，谁也不会去住那个没有厕所的房子。这样的的房子一定是穷人在里头住。---他因此得出结论，是有穷人才会申请濂租房，富人会因为这个条件太差和住起来没有面子放弃申请廉租房。

茅先生的出发点是好的，可能他确实想为穷人说话来着。不过他还是高估了某些富人或者半富不富的人的道德水准。

以中国的国情，只是不建厕所，根本阻挡不了富人或者半富的人来申请廉租房，他们完全可以申请下来以后以各种方式出租牟利（肯住的确是穷人），或者用于补贴租住带卫生间房子的费用。

所以我认为，还是给穷人一个厕所吧，不要再给予的同时再剥夺他们的尊严了。