主题:【原创】关于农业总要素生产率及其讨论的说明 -- 润树
共:💬174 🌺344 🌵1
润树兄说的是建国30年粮食的劳动生产率,以及影响劳动生产率的因素。他的观点是承包分田带来的所谓“生产积极性”对农业的劳动生产率影响,不像林毅夫所估计的那么高。
而你说的是农民愿不愿意种粮食。
我也在县委里挂过职。确实现今情况下,多数农民可以有更好的选择,不必依赖种粮食。
但前提是有工业化,才有对劳动力的需求,农民才有从土地上解脱的可能。
前30年,在工业化基础没有完成的时,让农民从土地上解脱之后能干嘛呢?
仔细想想,你说的情况反而在某种程度上为润树兄的观点作了注脚。90年代中后期以来农民种植粮食的积极性就不高,劳动力投入的减少是公认的,如果按林毅夫的观点,那么粮食生产应该大倒退才是,可事实上并非如此。这就说明,农业的劳动生产率是由更客观的东西决定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的话不是没道理,但请不用这么阴阳怪气 行路人pacers 字0 2009-03-24 21:27:02
🙂他就那身体状况,没办法,硬件决定的~ 左旋 字0 2009-03-25 09:32:10
🙂同学,你写了这一大堆,和主楼有啥关系? 2 蒲将军 字82 2009-03-24 21:23:37
🙂我想润树说的和你说的是两个范畴的问题
🙂我理解的因果关系 谢家堂前 字637 2009-03-25 06:12:37
🙂目前来说,农业依然有大幅增产的潜力 1 murongke 字418 2009-03-25 00:41:02
🙂农业仍有大幅增产的潜力? 雪里蕻 字81 2009-03-25 00:49:22
🙂你没种过才是真的 1 murongke 字357 2009-03-25 00:58:35