主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫
共:💬116 🌺29
共产主义也为腐败问题的讨论提供了一个好的基础，要不我们走共产主义道路？别的不说，您先把您通宝分我一半？
中国实施社会主义民主法制才短短二十几年，台湾韩国实施西方式的民主跟我们的时间差不多，为啥南方要说
在民主化和腐败之间，存在一个“倒U型”的关系
而不说在社会主义民主法制化和腐败之间，存在一个“倒U型”的关系
南方系的逻辑就是：只要是西方的民主，能证明这个好的我就说是好的，如果有事情证明这个民主不好我也要想办法说成好的。
台湾的民主都闹成笑话了，现在南方系可好，说这“民主制度为将来解决腐败问题提供了基础”。将来？只有台湾式的民主有将来，社会主义的人民民主专政就没有将来？ —— 我就不明白，为啥他们对台湾这么乐观，对自己的祖国这么悲观捏？
- 相关回复 上下关系8
🙂民选是绕不过去的。 2 也要崛起 字86 2009-03-23 17:16:15
🙂问题是民选也起不了制衡的作用... 1 熊熊熊熊 字75 2009-03-23 17:53:35
🙂下面这个博文，可算一家之言，以供参考。 说了就走 字1692 2009-03-23 19:02:27
🙂共产主义也为腐败问题的讨论提供了一个好的基础
🙂我没觉得台湾的民主有什么笑话 说了就走 字83 2009-03-26 03:38:37
🙂社会主义民主法制化的时间尚短，所以还没有实证事例。 说了就走 字461 2009-03-26 03:37:14
🙂这句话是对的 卓娅和舒拉 字519 2009-03-26 03:45:38
🙂这就得看学习者的智慧了。 说了就走 字179 2009-03-26 03:58:26