主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫

选举也好，任命也好，地方行政官还是由本地产生；但地方的党委书记像军队主官轮换一样，不在本地逐级提拔，而是逐级扩大范围轮岗。这样不能彻底避免本地盘根错节的关系而造成腐败，至少增加腐败的成本。这样可行吗？关键在于，行政官和党委书记是中国政治体制中事实上的制衡机制，但现在这两路交叉、融合得太厉害了，失去了制衡的作用。只有重建某种独立性，才能恢复制衡，故有此想法。

警察也是一样，实行准军事化，在省一级统一由警校培训，然后统一分配和轮岗，减少警察在一个地方干久了而和地方黑社会勾结的机会。

由于要远离家乡，有些人可能不愿意。正好，那就别干了。世界上工作不止这一个。

因为绝大多数都是双职工，不可能要求另一个辞职跟着换地方再找工作。让人家夫妻两地分居也是不现实的。

难啊。

下面的都知道你过两天要滚蛋，谁还听你的？外来的书记对省一级的还管用，到市级就困难了，到县以下基本就玩不转了。

警察么，有时候没点地方关系是没办法破案的。

能不能像军属一样处理呢？

为什么到省里可以，县市就不可以呢？

书记吗，我怀疑已经这样做了。

我家那个县级市，这些年我每次回家，看一眼本地新闻都发现市长或者书记换了，已经连续好几任市长书记都是从别的县调来的，尤其是书记。不知道别的地方怎么样。不过我们那个县级市是有些太腐败了，送礼走关系搞得太厉害了。还有，不能在自己的家乡当县级的一把手似乎是不成文的规矩吧。

现在干部交流任职已经很普遍了，组织部门也有相关的规定。县级以上书记、市长、法院院长、公安局长、纪检书记、组织部长一般都是要求异地任职，一方面是反腐败的需要，另一方面也便于推动工作。除了异地任职之外，现在公安局长还有在一地任职的最长期限，超过期限必须调动。

实际效果不太一样，有好有坏。我感觉书记、市长的交流任职对开阔干部眼界有帮助，反腐败和削弱关系网的效果不明显，因为县级主官的关系网现在一般都是全省的了，在省内调动对关系网没有太大的影响。公安局长异地任职的效果应该是比较好的，黑恶势力一般都是地头蛇，外来的公安局长打击的时候没什么后顾之忧。

其实官员异地任职，并且轮换，这是中国古已有之之法。而且古代，七品以上官员都是中央任命，比之今日由地方党委部门任命层级更高。

又如行政上的三权分立。不是说唐代就有了吗？

我记得古代就是如此，在现在，公务员法也有明文规定

想想反贪局变成贪污局的道理。

我自己可算是一个标准的城市人，但要说起来籍贯总是那个东南一隅的小县城；因为不常去，所以感情自然也淡

但我父亲和他的中学同学就不一样，他们当初约定出来上学的一个很大目标就是回去建设那个小岛

以上是没用的背景部分

前几年跟父亲回去的时候，几乎所有我们去作客的人家在谈论到ZF和GC的时候都要说：那几个书记县长，嘴上说得好，招商引资招商引资；可转年劣质资产问题暴露了，人家早另调它职了，追究责任也就困难到几乎不可能

这大约是您说的轮换制的一弊，大家姑且当个故事听

公安局长也都是异地任职的多。

恶心一万倍！中国的风气到现在还是君君臣臣，还是那个三纲实系命，道义为之尊的扯淡伟道学。那个所谓官场潜规则。就是过去封建年代为官之道的翻版。无论意识形态，操作手法甚至辞令都相差不大。普天之下莫非王土，率土之宾莫非王臣。还谈什么公与不公。李鸿章，秦桧之流如果有机会到今日官场混混别以为他就不行，起码能混个厅级以上干部。岳飞一样得死。曾国藩家书为官之人早就人手一册了！

晨大可以了解一下，为了随军，一般家属要费多少周折。

尤其是不能对今后的晋升没有影响，这个实现起来不难，只要有这个决心。