主题：【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠

煮酒见三石皆不中，不由心慌意乱。西柠拍马挺枪，直取煮酒。煮酒无心恋战，拖刀败走。

西柠兄过谦了。若说逻辑严密，真要叫起真儿来，大家谁也奈何不得谁。不过平时写帖子聊天儿时，大家在逻辑上投注的注意力不尽相同，有人比较放松而有人喜欢死扣。。。哈哈

1 “我之所以认为元剧对小说创作有影响， 是因为元剧为当时具代表性的传播形式， 施无可能无视这些的存在， 但这种推测不是很确定的东西。 煮酒兄所言严重动摇我对于这个问题的看法。”

---- 兄之推测，显然是合乎情理的。施公不可能无视元曲故事资料。如兄下文所举武松打虎张顺报冤病杨雄等等。

我所疑虑的是，元曲故事也有先后早晚。那些早于水浒祖本成书10年以上的元曲故事，被施公借鉴收录进书中的可能性，显然很大；但大致同一时间的元曲故事，被收录的可能性就小一些。特别是现在公认成书时间在元末明初，作者主要生活于江南一带，无法第一时间接触最新元曲故事(因为战乱隔绝南北)，因此，其成书前后数年才创作出来的元曲故事，被收录的可能性就小一些。而李逵双献头和乔坐衙恰恰被认为也是元末明初才出现的元曲。。。

当然，这些也不过是我看到的某位前辈的说法。只能算是一家之言。在我亲眼看到确凿证据证明那两段故事确系明初出现之前，我认为这个证据对兄之推测虽构成弱化，但效果不算很强。

2 作者用水浒是否要表达某种特定思想

很高兴西柠兄接受我这个推测。不过正象西柠兄所言，即使作者确有深意，但也无法判定其本意就是要表达梁山好汉斗争到底。

(张士诚国号“大周”这个线索与水浒-西周之间的关系，煮酒从前还真未留意过。这是个既合理也有趣味的关联。)

3 以上的1和2，其实默认前提都是祖本确名水浒。但西柠兄已摆出理由，说明祖本本名未必是水浒。因此以上1和2的辨析，无论谁有道理些，都意义不很大了。总之，用书名“水浒”来推测祖本中心思想，恐怕不是一个很合理很科学的方法。