主题：【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠

兄这般舍得下功夫的并不多见，做的工作也是历历在目。怎么说起什么不满意之类的？

兄等的讨论似乎过急，过宽了。google固然好用，但是个人要消化并整理清晰并非易事。上面关于《三国演义》的论争只是一个概要，就已经文字不菲了。其中有过目的现在几乎都已成书，很多具体分析实际上很有力，但是没有人整理上网。比如张志和（沈文作张志合）的反击（记得是中国社会科学出版社2002年出版的）实际上很多地方还是很有说服力的。兄有机会可以上书店看看。

水浒的版本之争本不是大家的初始话题吧？能否一个一个问题的啃？有人认为《宋史?卷二十二?徽宗本纪》和《宋史?卷五百三十一?侯蒙列传》以及《宋史?卷五百三十三?张叔夜列传》里的“淮南盗宋江”和“征方腊的宋江”并非同一个人，兄如何看？

在下没啥时间上网，兄尽可随意而谈，反正争论也是没有结果的，大家图个热闹。