主题：【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠

西柠兄看一下，这篇文章载于《新闻报》一九二八年十一月八日，如果没有猜错的话，这是耐庵墓志，袁吉人的文章刚刚出现在公众面前。在水浒创作的500年，发行的400年间，从来没有人提及过他有一个别称叫江湖豪客传，突然在民国一下出来好几个证据，说这本书原名江湖豪客传，这个合理性实在打了点折扣。兄如果查一下资料，就可以发现凡是有江湖豪客传的，都是民国才被发现的。如果我没记错，古本水浒前面这几篇文章都有的，谁家有这本书的，可以去查查

关于不直接用，估计有可能是书商的策略，这样一来，即迎合了武侠小说的爱好者，又笼络了水浒的既有读者。也因此，这个篇名本身就是一个老大的破绽。

说老实话，即使对于宋江，我也有几分怀疑，这个有可能是民间对此书的称谓，而非刻出书的名字，比如说杂剧双献功，就有别称黑旋风。不过这一点纯属臆测，西柠兄略过便可，要真的细较起来，我可没什么例证可用的