主题：【原创】汽车碰撞试验-最新自相矛盾 -- 青牛甲
共:💬44 🌺31
[URL=]前半部分基本上全毁[/URL]
没有关系，你说的很对，车嘛，就是要在危机时刻，有自己的牺牲来换取乘员的安全。
可是，在前半部分基本上全毁的情况下，乘员的死亡率仍然比大车高很多，这就确实说明了小车的安全性不足。
中学物理，动量守恒，质量不够就是速度补。这就是为什么小车总被撞得弹回去，这一进一出的速度差，导致的加速度，就是乘员的生命呀。
当然，驾驶习惯总是第一位的，但如果满街都是F-250，就是费点油，你也得起码开个Highlander之类的吧。Fit， Smart， 还真不适合美帝这的路况。
- 相关回复 上下关系8
🙂挺合理的，没啥不合理的 菜刀也是刀 字78 2009-04-20 02:16:42
🙂我告诉你 1 凌霄 字492 2009-04-20 01:56:02
🙂碰撞不但只发生在正面，还有侧面和和后面，尤其是 秦锋无敌 字301 2009-04-20 01:24:46
🙂乘员的死亡率也高
🙂楼下麦帅说的有理 1 路人 字149 2009-04-16 13:44:33
🙂楼下MacArthur的帖 水随天去秋无际 字1 2009-04-16 11:49:54
😁谢谢提醒,才发觉早有定论 路人 字52 2009-04-16 11:58:21
🙂一斤分量一分安全，一斤分量一分价钱。 双鱼双鱼 字36 2009-04-16 11:26:54