主题：【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题 -- 葡萄

分歧点：讨论--象哥本哈根中的幽灵那样

波尔,我必须知道! 我必须做出决定! 如果同盟国正在制造原子弹,我为我们国家做什么选择呢? 你说过,人们容易以为弱小国家的国民们的爱国心会少些。是的,然而人们更容易错误地认为刚巧处在非正义一方的国家的百姓们会不那么热爱他们的国家。我出生在德国,德国养育了我。德国是我孩提时代的一张张脸,是我摔倒时扶起我的一双双手,是鼓励我、引我上路的一个个声音,是紧贴着与我交谈的一颗颗心。德国是我寡居的母亲和难处的兄弟,德国是我的妻子,德国是我的孩子。我该知道我为他们选择什么! 再战败一次吗? 再让伴随我长大的恶梦重现吗? 波尔,我的童年是在慕尼黑兵荒马乱的内战中终结的。还要更多的孩子像我们那样挨饿吗? 还要他们再过我的学生时代那样的夜晚吗? 在那寒冷的冬夜,手膝匍地爬过敌人的封锁线,在大雪与夜幕的掩护下去乡间为全家找吃的? 还要像我17 岁那年,守着那恐怖的犯人,跟他不停地说啊说啊,直到凌晨,因为天明他就要被处决了? 还要他们像我那样整夜地受煎熬吗?

　--------　海森堡 话剧 <哥本哈根>

(话剧 <哥本哈根>全剧本连结: http://www.luntv.com/forum/20093/2009317230658a239.htm )

下午,刚就危机与经济刺激计划的话题有了点小小讨论。讨论是简短的，不过一些话题却是总是让我们想起什么，或者去回避却总也躲避不开的话题。

讨论一开始很简单，大致是在说现在究竟发生了什么事情。其实，答案前不久就由前Fed的某位主席公布了：后面不会出现自由落体那样的下滑了。---是的，从去年开始的那轮冲击已经见底了。至于新的一轮冲击么？比如预期中越来越近的通用汽车的破产保护还是其他的七七八八的，想来也会是在所有人的预期中被消化慢慢走向沉寂。

然后，还是那样的危机一开始就和朋友争论的你来我去的话题：是通涨作为现在的应对目标还是，还是通缩为此时此刻需要解决的当务之急。结论还是基本没有结果：管理层现在都举棋不定的事情，我们要为此做一个清晰、简单而明确的判断似乎不是有着近乎卤莽的自信，就是有着类似穿越者的自觉。

再然后，就是例行的小道。既然是小道，自然是无从证实更无从证伪的。大体如下：

1.为了保8，新一轮经济刺激计划将包括对地产等大宗消费的优惠政策与补贴

2.现在对危机的加减法，将很大程度影响下一次换届的布局。很大程度上，原本几年后将要发生的事情，今年开始要扎堆。

3.其实就是1+2后的八卦联想--究竟中国今后会出现什么样的变化。（藏私不展开）

最后，既然已经上了小道也加以发散性的八卦。难免会就一些问题以及中间的种种插曲做一些总结。总结的结论有两个分支：

1. 在今天的中国需要认识清晰的一点就是,在中华人民共和国直接统治的区域里,实际只存在一个资本所有者,这个就是越来越有全能型政府倾向的中共执政党政府。

2. 中国过去改革三十年里所走的道路：重头走资本主义原始积累的血腥之路（基本是对内），究竟是不能避免的弯路还是一种被认定的错误的选择。

关于1，是从企业债务与银行坏帐开始的。最后可以很自然的发现，作为中国财富的最终持有者的中国政府，对于这些问题最终不过是把作为社会劳动的抽象凝结的资本在调整与重组之后如何投向近乎全能型政府所倾向的发展方向。简短的说就是：现在的转型，服从政府所倾向的结构。把资本与政策向符合倾向的部分倾斜，而把因此所带来的问题与代价由其他社会组成部分承担。我在相关讨论后说了这样意思：目前我们国家关于财富的种种讨论都在掩饰这样一个事实，我们所持有的以人民币为计量单位的财富只有一种有限的凭证。一种让这个国家中的人可以向社会换取相应生产资料与生活资料供应的凭证。从这个话题发散出去，会有很多结论或者观点，这里不展开。

不过，从这个1的角度，所引起的2的那个分支，却是在讨论的结束部分引起小小的热议：中国过去改革三十年里所走的道路：重头走资本主义原始积累的血腥之路（基本是对内），究竟是不能避免的弯路还是一种被认定的错误的选择。实际点说，这个话题对于普通人来说实际是没有选择的，过去如此现在如此明天也如此。好比前面说的八卦中所可以发散的那样：现在对危机的加减法，将很大程度影响下一次换届的布局。很大程度上，原本几年后将要发生的事情，今年开始要扎堆。所以前一段时间才对虎兄说：现在的问题，已经不是经济学所能解释的了。

作为话剧的《哥本哈根》中有三个幽灵，他们通过对话试图解释科学史以及二战史上一个重要的迷团：哥本哈根会谈。而话剧本身所揭示出的简单而复杂，在剧中通过三位亡灵的口，在学术的话题，在阐述亲情与友谊，在关于战争、民族与祖国以及信仰与人性的碰撞中给我们一个没有答案的故事。而这个故事，在此时此刻给我的震动在于。哥本哈根会谈的当时，德国已经在几周前入侵了苏联。正如现在：这次被媒体热炒的所谓自大萧条以来最猛烈的危机那样。同样，作为整个话剧冲突中心的海森堡，他在当时做了什么样的选择，今天已经无从而知了。我们只知道，二战之中德国因为一个不入流的计算谬误错失了制造成功原子弹的机会。于是，联系所谓分支2的那个话题，当时到底发生了什么以及今天对于当时的种种认知会对我们今后产生什么样的影响就和前面说的的那样：我无从选择。只是，既然有了讨论，有了结论还有了发散的七七八八，那么不会没有什么其他联想。

（待续：今夜写完）

续完

http://www.ccthere.com/article/2147051

关于滞涨的一些想法

http://www.ccthere.com/article/2146991

• 【原创】说说陈部长那个关于两个外资企业的话题
• 分歧点：讨论--象哥本哈根中的幽灵那样
• ...
• ....
• 你好好看我刚写的