主题:民主的价格 -- yhz
2、权力制衡——解决监督的问题;
3、宪政法治——解决程序问题和基本权利保护的问题;
4、信息公开——减少信息不对称的问题。
你说的这些问题,还是可以用我上面说过的话来解释的:没有什么问题是完全不能解决的,也没有什么问题是可以彻底解决的。
例如说“权力制衡”,要制衡到什么程度,才算是“解决监督的问题”?像ww那种,直接在议会开打扇耳光的,算不算解决监督问题?或者像泰国黄衫军红衫军,占领机场捣乱国际会议的算不算解决了“权力制衡”和“监督问题”?
你恐怕还是没有太多太深的工程设计和实践经验。很多看上去很好,听上去很美妙,放之四海而皆准的口号,在实际操作中,是没有太多的参考意义的。在实际工程中,最大的约束条件就是资源、预算、成本、时间、风险(排名不分先后),离开这些条件空谈目标,是没有意义的。但是在你所有和我讨论的话题中,从来没有涉及这几个方面中的任意一个,所以,你所谈的,虽然看上去很好,但是实际上没有任何实践价值和实际意义。说得难听点,所谓的空谈误国,说的大约就是你这种情况。
再补充一下,你说的这些,在我看来,就是我上面提到的哪些用正品lv的富豪们,跟我们一条条的指出来:
正品lv,一定要包含以下特点:
A:。。。。
B:。。。。
C:。。。。
D:。。。。
只要有以上4个特征,那就是正品lv。而如果包包设计得很精美,但没有以上四点,则连“山寨lv”也称不上,只能称作“假lv”。。。
呵呵。
一个包,是不是lv我不感兴趣,只要能装东西,样子好看,就足够了。是真的假的lv,我更不感兴趣,你愿意说那是假的,那你就认为是假的好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂又绕回来了不是 1 涧蓬 字893 2009-05-06 18:29:26
🙂看来你还是误解了我的本意 1 yhz 字2782 2009-05-06 19:19:45
🙂我对所谓“正版民主”的理解 1 涧蓬 字1832 2009-05-06 21:13:21
🙂你说的比我说的还要空泛
🙂在bbs上也只能说到这个程度了 1 涧蓬 字1356 2009-05-07 03:44:30
🙂其实问题没那复杂 yhz 字2406 2009-05-09 00:20:06
🙂送花。精辟 3 南京老萝卜 字318 2009-05-05 21:25:06
🙂如果有个“减税加福利”,你觉得如何? 2 yhz 字606 2009-05-06 04:49:24