主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野

实话实说，您第一贴让我产生了定见，是以在后面的讨论中有些为辩论而辩论，而没有仔细看您贴里的文字，甚至漏看了您关于“回避了两个原则优先级”这一段文字。如果我认真看贴的话，也就不会费笔墨谈论两个原则哪个强哪个弱了。这里也向您致歉。

不过以我对同人思维能力的一贯认识，我觉得同人并非看不到两者哪个应予优先，他将两者不分先后地并列，可能有矫枉过正、提醒大家不要忽视西方政治思维中民主原则的意思吧。正如同人自己所言，强权原则“已经成了国际政治上的一种本能”，也成了所有讨论国际政治的人群的一种本能，无须过份强调，反倒是民主原则需要突出强调一下。

同人此文的价值，并不仅仅在于他突出了西方政治思维中民主原则这个容易让大家忽视的方面，还在于他下面这一段话：

这段话归纳起来就是：西方决策层有自己的固定思维模式，虽然他们的思维未必合理正确，但我们不能因为他们错误就无视他们的这种思维模式。恰恰相反，为了深刻理解国际政治并在国际博弈中做出明智的应对，就应认真理解他们的思维模式 -- 无论它是对还是错。

所以，同人刻意突出的民主原则，以及上面这层意思，两者结合在一起，才是我认为其文富于价值的原因。井文不过是把我们大家都认同的观点更清晰地重新阐述了一遍 同时又结合了当前的国际时事，可除此之外井文又给我们提供了什么 fresh perspective 呢？