主题：邓玉娇案一审判决了，QQ新闻看不懂了 -- 诛心
共:💬29 🌺16
1.先结合自己的情况来说，你自己一大男人，和室友争论有什么好比的？
2.然后据此说现场类似，理由是至少法院是这么认定的。那有什么好说的？是你为法院判词背书还是倒过来？你现在想做的明显是前者啊。
3.然后又说他们没有把其他人赶出去，不还是因为有人围观嘛。先制服了再赶又有什么不可，当事人能够预测到三男只是想制服自己而不会进一步？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂那就不知道这个三番五次的“压上” 5 贪玩的风筝 字1068 2009-06-17 10:14:14
🙂看来关键是压上这个词，只要这个说清楚了，现场就清楚了。 1 隔路山贼 字1977 2009-06-17 19:35:35
🙂你那个室友也用钱打你的脸？？ 唯识无境 字131 2009-06-20 20:02:41
🙂原来是这样啊
🙂再回一次吧，之后就保留不同意见，各回各家。 隔路山贼 字569 2009-06-17 20:47:48
🙂你根本就没正面回答啊 闻砾 字553 2009-06-17 22:09:46
🙂不要总想用揣测来定案 皮儿 字335 2009-06-20 04:51:33
🙂行啦，这事儿这样已经超预期了 贪玩的风筝 字76 2009-06-16 00:05:23